June 10, 2023


Oleh Tyler Durden

Dalam keputusan bulat, Mahkamah Agung AS memutuskan minggu lalu itu adalah sah bagi IRS untuk secara diam-diam mendapatkan catatan bank pihak ketiga yang tidak sedang diselidikiketika mencari somasi untuk catatan perbankan yang diyakini relevan dengan tunggakan pajak orang lain.

Putusan baru tersebut memberi IRS “otoritas yang sangat luas untuk mengorek catatan keuangan orang-orang yang mungkin hanya terhubung dari jarak jauh dengan pembayar pajak tunggakan,” menurut seorang pengacara yang diberi pengarahan tentang keputusan tersebut, Zaman Zaman laporan.

Putusan tersebut, yang merupakan kemenangan bagi pemerintahan Biden, muncul setelah upaya pemerintah untuk memperkuat upaya penegakan IRS menjadi masalah dalam pemilihan kongres paruh waktu. Undang-Undang Pengurangan Inflasi, yang ditandatangani Presiden Joe Biden menjadi undang-undang pada Agustus 2022, mengalokasikan hampir $80 miliar kepada IRS untuk menyewa 87.000 agen tambahan. Demokrat mengatakan IRS telah lama kekurangan dana, tetapi Partai Republik mengatakan uang tambahan itu akan digunakan untuk melecehkan pembayar pajak.

Pada argumen lisan pada 29 Maret para hakim memiliki tampak bersimpati dengan klaim istri seorang pria yang berutang pajak yang besar bahwa IRS bertindak terlalu jauh dalam mengejar catatan banknya tanpa pemberitahuan sebelumnya. Pada saat yang sama, mereka mengakui bahwa agensi membutuhkan alat yang efektif untuk mencoba mengumpulkan akun tunggakan. -Epoch Times

Di pengadilan opini 18 Meitulis Ketua Mahkamah Agung John Roberts Polselli v.IRS (arsip pengadilan 21-1599) berpihak pada pemerintahan Biden, yang berpendapat bahwa IRS tidak perlu memberikan pemberitahuan kepada pihak ketiga, dan bahwa keharusan melakukannya akan memberikan “permulaan awal dalam menyembunyikan aset” kepada pembayar pajak yang menunggak.

Administrasi juga berargumen bahwa orang-orang yang terlibat dalam proses tersebut memiliki akses ke pengadilan untuk memerangi dugaan pelanggaran.

Cara termudah untuk mendapatkan bitcoin pertama Anda (Iklan)

Dalam keputusan sebelumnya, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-6 berpisah dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-9 atas masalah tersebut, yang mengharuskan Mahkamah Agung untuk memutuskan masalah tersebut. Dalam keputusan mereka, Roberts menulis bahwa Pengadilan tidak setuju dengan Polselli – menegaskan keputusan Sirkuit ke-6.

“Kongres telah memberi IRS kekuatan yang besar untuk mengejar pajak yang belum dibayar,” tulis Roberts.

“Salah satu alat yang dimiliki Dinas adalah kewenangan untuk memanggil orang-orang yang memiliki informasi mengenai wajib pajak yang menunggak. Namun untuk melindungi privasi, IRS biasanya diminta untuk memberikan pemberitahuan kepada siapa saja yang disebutkan dalam surat panggilan, yang kemudian dapat menuntut untuk membatalkannya. Kasus hari ini menyangkut pengecualian terhadap aturan umum itu.”

IRS sekarang dapat meminta produksi “buku, kertas, catatan, atau data lain” dari “siapa pun” yang mungkin memiliki informasi mengenai pembayar pajak tunggakan, tulis Roberts.

“Mengingat luasnya kekuasaan ini, Kongres telah memberlakukan perlindungan tertentu” dan biasanya harus memberikan pemberitahuan tentang panggilan tersebut kepada siapa pun yang diidentifikasi di dalamnya, yang kemudian berhak untuk mengajukan mosi untuk membatalkan panggilan tersebut (dengan biaya hukum pribadi yang cukup besar, dari kursus). Namun, jika pemanggilan dikeluarkan untuk membantu pengumpulan penilaian yang dibuat atau keputusan yang diberikan, pemberitahuan itu tidak harus diberikan..

Dengan kata lain, IRS dapat mengeluarkan panggilan baik untuk menentukan apakah wajib pajak berutang uang dan kemudian untuk menagih kewajiban yang belum dibayar. Ketika IRS melakukan penyelidikan untuk tujuan ‘menentukan tanggung jawab’ seorang pembayar pajak … ia harus memberikan pemberitahuan … Namun begitu Layanan telah mencapai tahap ‘mengumpulkan tanggung jawab tersebut,’ … —yang merupakan kegiatan yang berbeda — pemberitahuan dapat tidak diperlukan.

Dalam pendapat terpisah yang disetujui oleh Roberts, Keadilan Ketanji Brown Jackson menulis bahwa Kongres telah “mengakui bahwa mungkin ada situasi, terutama dalam konteks pengumpulan, di mana memberikan pemberitahuan dapat menggagalkan kemampuan IRS untuk mengelola undang-undang perpajakan secara efektif.”

Misalnya, setelah menerima pemberitahuan bahwa IRS telah melayani panggilan, orang yang berkepentingan dapat memindahkan atau menyembunyikan aset yang dapat ditagih, membuat upaya penagihan agensi jauh lebih sulit.

Menurut Paul Sherman, penasihat Institute for Justice, sebuah firma hukum kepentingan publik nirlaba, “Putusan Mahkamah Agung memberi IRS otoritas yang sangat luas untuk mengorek catatan keuangan orang-orang yang mungkin hanya terhubung dari jarak jauh dengan pembayar pajak tunggakan.”

Putusan itu menimbulkan kekhawatiran Amandemen Keempat yang serius. Syukurlah, Pengadilan menekankan bahwa keputusannya secara sempit terfokus pada pertanyaan undang-undang sebelumnya. Dalam kasus di masa mendatang, Mahkamah harus membahas batasan konstitusional atas kekuasaan pemerintah untuk meminta akses ke informasi keuangan paling sensitif milik rakyat.

Sumber: ZeroHedge

Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI

Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.

Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *