Oleh BN Frank
Selama bertahun-tahun, telah dilaporkan berkali-kali bahwa teknologi Artificial Intelligence (AI) sangat rentan terhadap ketidakakuratan, bias, dan berbagai risiko lainnya (lihat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Namun demikian, aplikasi AI yang kontroversial – termasuk pengenalan wajah – terus dibuat dan dirilis ke publik dengan hasil yang seringkali membawa malapetaka.
Dari Pembaruan Biometrik:
Biometrik wajah ponsel cerdas asli dapat dipalsukan; Kelompok konsumen Inggris ketakutan
Biometrik wajah smartphone dari banyak merek terkemuka rentan terhadap serangan spoof dengan foto 2D, menurut laporan baru dari kelompok pengujian dan peninjau konsumen yang berbasis di Inggris Yang?berdasarkan Yahoo Keuangan Inggris.
Kelompok itu mengatakan kerentanan itu “tidak dapat diterima”, dan memiliki “implikasi yang mengkhawatirkan” untuk keamanan pengguna.
Biometrik di perangkat digunakan untuk membuka kunci perangkat dan autentikasi lokal, sedangkan proses KYC untuk orientasi pelanggan dan verifikasi identitas jarak jauh yang kuat biasanya dilakukan dengan biometrik sisi server dan sinyal lainnya, dengan lapisan liveness atau deteksi serangan presentasi.
Ponsel yang diuji termasuk handset Honor, Motorola, Nokia, Oppo, Samsung, Vivo dan Xiaomi. Biometrik FaceID 3D Apple tidak tertipu oleh foto. Harga perangkat yang diuji berkisar dari £89,99 hingga hampir £1.000 (sekitar US$112 hingga $1.244), tetapi sebagian besar ponsel yang gagal dalam pengujian adalah model kelas menengah atau berbiaya rendah.
Dari 48 model smartphone baru yang diuji, 60 persen tidak rentan terhadap pemalsuan foto.
Menjadi Antipeluru Online Hari Ini Dengan RISIKO NOL!
Google mengatakan itu Kelas 3 buka kunci biometrik diperlukan untuk pembayaran nirsentuh di atas £45 ($56), yang berarti model yang rentan tidak boleh mendukung pembayaran tersebut melalui buka kunci wajah.
“Kami sangat menyarankan siapa pun yang menggunakan ponsel ini untuk mematikan pengenalan wajah dan menggunakan sensor sidik jari, kata sandi yang kuat, atau PIN yang panjang,” kata Yang? Editor Teknologi Lisa Barber. “Hal ini perlu menjadi peringatan bagi produsen – mereka perlu meningkatkan dan meningkatkan keamanan sistem biometrik mereka terhadap spoofing.”
Data dari sekitar sepertiga orang Amerika diretas setiap tahun, sebagian besar karena nama pengguna dan kata sandi yang tidak aman serta literasi digital yang rendah, menurut konsultan karir Zippia.
Chris Burt adalah redaktur pelaksana dan analis industri di Biometric Update. Dia juga menulis nonfiksi tentang teknologi informasi, seni drama, budaya olahraga, dan bola basket fantasi, serta fiksi tentang astronot yang terkutuk. Dia tinggal di Toronto. Anda dapat mengikutinya di Twitter @AFakeChrisBurt.
Activist Post melaporkan secara teratur tentang teknologi invasif dan tidak aman privasi. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi arsip kami.
Gambar: Pixabay
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.
