Oleh BN Frank
Selama bertahun-tahun, para ahli dan peneliti telah memperingatkan tentang keamanan dunia maya dan risiko privasi yang terkait dengannya semua perangkat dan teknologi “pintar” (lihat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), tidak hanya aplikasi. Tentu saja, memasang aplikasi memungkinkan lebih banyak invasi privasi.
Dari StudyFinds.org:
Pengguna ponsel cerdas masih belum memahami cara kerja pelacakan aplikasi dan apa yang mereka bagikan
Konsumen menjadi semakin takut dengan informasi apa yang mungkin mereka bagikan secara tidak sadar dengan aplikasi seperti TikTok, tetapi ternyata banyak yang tidak begitu memahami fitur yang memberi mereka lebih banyak kendali atas itu semua. Sebuah studi baru oleh tim di University of Bath’s School of Management, yang melibatkan 312 peserta, mengungkapkan bahwa 43 persen pengguna smartphone bingung atau tidak jelas tentang arti pelacakan aplikasi sebenarnya.
Responden sering salah mengartikannya sebagai membantu memberi mereka pengalaman aplikasi yang lebih baik atau penting agar aplikasi berfungsi. Pada kenyataannya, pelacakan aplikasi dimaksudkan untuk membantu perusahaan menayangkan iklan bertarget kepada penggunanya.
“Kami bertanya kepada orang-orang tentang mereka masalah privasi dan diharapkan untuk melihat orang-orang yang peduli tentang melindungi privasi mereka memungkinkan lebih sedikit aplikasi untuk melacak data mereka, tetapi ini tidak terjadi, ”kata Hannah Hutton, peneliti pascasarjana dari University of Bath’s School of Management. “Ada kesalahpahaman yang signifikan tentang arti pelacakan aplikasi. Orang-orang pada umumnya percaya bahwa mereka perlu mengizinkan pelacakan agar aplikasi berfungsi dengan benar.”
“Beberapa kebingungan mungkin disebabkan oleh kurangnya kejelasan kata-kata yang dipilih oleh perusahaan dalam permintaan pelacakan, yang mudah disalahartikan. Misalnya, ketika ASOS mengatakan ‘Kami akan menggunakan data Anda untuk memberi Anda pengalaman ASOS yang lebih dipersonalisasi dan membuat aplikasi kami lebih menakjubkan’, mungkin tidak mengherankan jika orang mengira mereka memilih fungsi tambahan daripada sekadar iklan yang lebih relevan. ”Hutton menambahkan dalam a pelepasan universitas.
Menjadi Antipeluru Online Hari Ini Dengan RISIKO NOL!
Ketika sebuah pengguna iPhone pertama membuka aplikasi, pop-up menanyakan apakah mereka ingin mengizinkan pelacakan aktivitas di aplikasi lain. Pilihannya adalah “Minta Aplikasi untuk Tidak Melacak” atau “Izinkan”, sesuai kerangka kerja Transparansi Pelacakan Aplikasi Apple yang diperkenalkan pada April 2021. Untuk pengguna Android, persetujuan pelacakan dapat ditemukan di pengaturan ponsel mereka. Jika orang memilih untuk tidak mengikuti pelacakan, penggunaan aplikasi dan situs web di perangkat mereka tidak akan dilacak lagi oleh perusahaan, dan data mereka tidak akan digunakan atau dibagikan untuk tujuan periklanan.
Menariknya, 24 persen peserta berpikir bahwa ini berarti lokasi mereka akan dilacak, bukan penggunaan aplikasi dan situs web mereka yang akan dilacak. Untuk aplikasi pengiriman seperti Deliveroo, atau aplikasi kesehatan dan kebugaranorang sering mendapat kesan bahwa data lokasi diperlukan agar aplikasi berfungsi dengan benar.
Anda akan berpikir bahwa karena lebih dari separuh peserta (51%) melaporkan kekhawatiran tentang privasi dan keamanan, penerimaan pelacakan akan berkurang. Namun, penelitian ini menceritakan kisah yang jauh berbeda.
“Penelitian ini lebih jauh memaparkan bagaimana sebagian besar konsumen tidak menyadari bagaimana mereka data digital sedang dipakai. Setiap hari jutaan dari kita berbagi informasi dengan perusahaan teknologi dan sementara beberapa data ini penting agar layanan ini berfungsi dengan benar, data lain memungkinkan mereka menghasilkan uang dari pendapatan iklan. Misalnya, Meta meramalkan bahwa mereka akan kehilangan $10 Miliar dari orang-orang yang menolak pelacakan,” jelas rekan penulis studi David Ellis, seorang Profesor Ilmu Perilaku.
Berdasarkan temuan ini, tim menyarankan agar perusahaan mulai menutup celah ini dengan menambahkan kalimat penjelasan untuk membantu pengguna memahami mengapa informasi mereka diminta untuk meningkatkan upaya transparansi.
“Sementara orang sekarang sudah terbiasa dengan manfaat memiliki nomor PIN dan pengenalan wajah untuk melindungi perangkat kita, lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan agar orang dapat membuat keputusan yang transparan tentang penggunaan data lain di era digital,” Ellis menyimpulkan.
Temuan ini dipublikasikan di Konferensi CHI ACM tentang Faktor Manusia dalam Sistem Komputasi.
Anda mungkin juga tertarik pada:
Activist Post melaporkan secara teratur tentang teknologi invasif dan tidak aman privasi. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi arsip kami.
Gambar: Pixabay
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.
