
Oleh Neena Payne
Formulir Ini Dapat Menyelamatkan Nyawa Anda Saat Dirawat di Rumah Sakit! membahas tuntutan hukum yang berkembang untuk orang yang dirugikan oleh penggunaan remdesivir di rumah sakit. Dr.Anthony Fauci diamanatkan remdesivir sebagai standar perawatan untuk pasien COVID yang dirawat di rumah sakit meskipun telah ditarik dari uji coba Ebola karena membunuh begitu banyak orang. Remdesivir dilaporkan membunuh sekitar 40% pasien rawat inap yang menerimanya.
Gugatan Bertumpuk Menuduh Remdesivir Membunuh Pasien COVID:
Meskipun penelitian menunjukkan remdesivir tidak efektif melawan COVID-19 dan dapat menyebabkan tingkat kegagalan organ yang tinggi, Badan Pengawas Obat dan Makanan AS mengesahkan obat antivirus eksperimental untuk digunakan melawan COVID-19 — dan masih digunakan.
Sekilas cerita:
- Remdesivir obat antivirus, nama merek Veklury, disetujui untuk digunakan melawan COVID-19 meskipun penelitian menunjukkan itu kurang efektif dan dapat menyebabkan tingkat kegagalan organ yang tinggi.
- John Beaudoin menyerukan penyelidikan kriminal terhadap remdesivir, mengutip data yang mungkin telah membunuh 100.000 orang di AS
- Beaudoin menerima semua sertifikat kematian di Massachusetts dari 2015 hingga 2022, menemukan 1.840 kematian berlebih akibat gagal ginjal akut dari 1 Januari 2021 hingga 30 November 2022, yang dia yakini mungkin disebabkan oleh remdesivir.
- Sebuah penelitian yang diterbitkan di The Lancet menemukan “tidak ada manfaat klinis” dari penggunaan remdesivir pada pasien rawat inap.
- Pemerintah AS membayar rumah sakit dengan biaya tambahan 20% dari seluruh tagihan rumah sakit saat remdesivir digunakan.
Fauci: Sesuatu Jelas Salah
Del Bigtree adalah tuan rumahnya Highwire yang mengudara online Kamis dari 2-4 ET. Pada 27 April tahun ini, acara tersebut membahas artikel The New York Times Magazine Fauci Menengok ke Belakang” ‘Jelas Ada yang Salah’. Bahkan Fauci kini mengakui ada masalah yang sangat serius dengan kebijakan COVID yang menghancurkan yang dia paksakan pada bangsa.
Namun, media korporat telah menyukai Fauci dan memujinya sebagai orang suci virtual. Siapa pun yang mempertanyakan kebijakannya diserang sebagai berbahaya dan dibungkam oleh media korporat dan Big Tech.
Itu adalah era tirani nyata di mana hak Amandemen Pertama kami dilanggar. Fauci menyatakan bahwa setiap kritik terhadapnya adalah serangan terhadap sains dan berusaha membungkam semua kritik – kebalikan dari pendekatan ilmiah penyelidikan terbuka. Sekarang dia sendiri adalah pengkritik kebijakannya sendiri!
FAUCI MENGGUNAKAN POIN PEMBICARAAN PANDEMI DEL BIGTREE
Dalam wawancara ekstensif New York Times, Anthony Fauci mengakui bahwa ‘tidak dapat diterima’ bahwa negara terkaya di dunia memiliki kematian per kapita terbanyak akibat COVID-19.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN NEWSLETTER PENDAPAT
Fauci menyalahkan “misinformasi dan disinformasi” karena “benar-benar melukai banyak hal, termasuk kepercayaan orang pada sains,” namun dalam pengawasannya, undang-undang disahkan yang memberdayakan lembaga pemerintah untuk mencabut lisensi medis dokter mereka karena mempertanyakan kebijaksanaan vaksin.
Upaya ini meninggalkan dampak abadi yang mendalam pada kedokteran dan hubungan pasien-dokter. Tiba-tiba para dokter terpaksa memilih antara menawarkan nasihat terbaik mereka atau kehilangan kemampuan untuk praktik kedokteran. Warisan Anthony Fauci adalah salah satu narsisme dan kekuasaan.
Pemuliaan ego besarnya mengalahkan data ilmiah atau medis apa pun. Kebijakannya adalah hadiah untuk industri farmasi, yang membantu memoles citranya dan menghancurkan perbedaan pendapat. Dia melihat kesempatannya untuk menjadi sorotan dan memanfaatkannya. Sekarang, daripada mengakui kesalahan, Fauci berniat merevisi sejarah. Sayangnya untuk warisannya, kita semua hidup dengan konsekuensi dari keangkuhannya, dan itu tidak mungkin untuk diabaikan.
Pierre Kory Membahas Bencana COVID Fauci
Pierre Kory, MD, MPA adalah presiden dan kepala medis dari Aliansi Perawatan Kritis COVID-19 Garis Depan. Dia membuka klinik tele-kesehatan di www.drpierrekory.com dengan fokus khusus pada pengobatan cedera pasca vaksinasi dan sindrom covid jangka panjang. KLIK DI SINI UNTUK LEBIH BANYAK DARI DR. PIERRE KORY,
Buku Dr.Kory Perang Melawan Ivermektin dapat dipesan sebelumnya di Amazon dan akan tersedia pada 6 Juni.
Deskripsi Amazon
Farmasi besar dan lembaga kesehatan berteriak, “Jangan minum ivermectin!” Badai media mengikuti. Lalu mengapa, apakah sains mengatakan sebaliknya? Ivermectin adalah kata kotor di media. Obat itu telah dicemooh dan dinyatakan tidak berguna. Para dokter telah dengan sungguh-sungguh mencatat permohonan yang meminta mereka yang menderita COVID-19 untuk tidak meminum obat tersebut. Tapi kenapa?
The War on Ivermectin adalah narasi pribadi dan profesional dari Dr. Pierre Kory, salah satu pendiri kelompok ahli dokter, dan penderitaannya untuk memperingatkan dunia tentang identifikasi ivermectin kelompoknya sebagai obat generik yang sangat efektif, menyelamatkan jiwa, dan tersedia secara luas. dengan kemampuan yang jelas untuk mengakhiri pandemi global.
Dalam buku ini, Dr. Kory merinci semua serangan pribadi, kemunduran profesional, dan tindakan bersama, korup, dan sangat efektif yang memengaruhi lembaga kesehatan utama dunia dan jurnal medis untuk menolak dan menyangkal kemanjurannya. Dr. Kory juga menceritakan secara langsung dampak bencana penyensoran media massa dan propaganda media massa tanpa henti yang dia saksikan melawan ivermectin dan kemampuan organisasinya untuk membantu menyelamatkan nyawa.
Terlepas dari hambatan ini, upaya Dr. Kory dan rekan-rekannya menyebabkan apa yang sekarang menjadi dua puluh tiga negara dengan 25 persen populasi dunia telah mengadopsi sebagian atau seluruhnya ivermectin ke dalam pedoman pengobatan COVID-19 mereka. Meskipun banyak penelitian dan data epidemiologis telah menunjukkan bahwa jutaan nyawa telah diselamatkan secara global dengan penggunaan sistematis ivermectin, lebih banyak lagi jutaan yang binasa sebagai akibat dari apa yang akhirnya dia temukan sebagai kekuatan yang dalam, lama, meresap, dan koruptif dari ivermectin. industri farmasi dalam perang selama puluhan tahun terhadap obat-obatan generik.
Mereka tidak dapat menghasilkan uang dari ivermectin seperti yang mereka dapat dari begitu banyak obat dan vaksin lain, jadi mengapa mereka mempromosikannya? Karena kebohongan Big Pharma yang konsisten dan gaslighting tentang obat yang sangat efektif ini, perang melawan ivermectin telah menyebabkan salah satu korban kematian manusia terbesar dalam sejarah.
Audiensi COVID Menakjubkan Senator Ron Johnson menunjukkan bahwa ketika Dr. Kory bersaksi di depan Kongres pada November 2021, dia MEMOHON FDA untuk menyelidiki Ivermectin yang dia gambarkan sebagai “obat ajaib” untuk COVID. Itu telah memenangkan Hadiah Nobel dalam Kedokteran dan kemudian membantu menyelamatkan India dari COVID. San Salvador memberikan Ivermectin kepada semua pasien COVID secara gratis.
Namun, AS menolak untuk mempertimbangkan ivermectin atau perawatan awal lainnya untuk COVID karena suntikan COVID tidak dapat menerima Otorisasi Penggunaan Darurat (EUA) jika ada perawatan yang tersedia. Tanpa EUA, bidikan harus diuji selama bertahun-tahun dan tidak dapat diluncurkan pada tahun 2021.
Dr. Kory menerbitkan Substack di bawah ini pada 5/3/23.
Serangan Op-Ed Lainnya Di Tur Kemenangan Tanpa Akhir Fauci
“Menerbitkan Op-Ed lain setelah Fauci di FoxNews.com, salah satu situs berita yang paling banyak dikunjungi di internet. Kapan dia akan mendapatkan memo itu dan pergi begitu saja ke dalam ketidakjelasan? Narsisme adalah jalang.
“Sungguh mimpi buruk dystopian menonton “America’s Doctor” mencoba melanjutkan tur kemenangan Covid-nya. Sangat mengejutkan dan tidak mengherankan bahwa dia akan melakukan ini meskipun meninggalkan satu generasi anak-anak dengan skor IQ yang lebih rendah, harapan hidup AS yang turun tiga tahun dalam rentang dua tahun, ratusan ribu kematian akibat vaksin di antara orang Amerika usia kerja ( mengancam industri asuransi jiwa), jutaan vaksin terluka, tingkat kecacatan yang meroket, ledakan kanker, dan tingkat kelahiran yang tiba-tiba anjlok terlalu banyak untuk saya terima.
Jadi, aku mengejarnya. Lagi. Mungkin dia akan mendapatkan memo kali ini, terutama mengingat sambutan dingin yang dia terima akhir-akhir ini dari pewawancara yang biasanya bersarung tangan anak-anak dan patuh. Selamat menikmati (saya sertakan Foxnews.com versi audio di bawah jika tertarik).
Anthony Fauci meninggalkan pemerintahan pada bulan Desember, tetapi tur medianya semakin kuat, meskipun dengan nada dan tenor yang berbeda. Sanjungan menjilat dan pertanyaan tentang rezim latihan dan bobbleheadnya telah digantikan oleh skeptisisme dan keraguan langsung dari outlet yang tidak pernah berani mempertanyakan pria serba tahu yang pernah dijuluki “dokter Amerika” oleh The New Yorker.
Fauci baru-baru ini muncul di CNN untuk mengeluh tentang, “personifikasi saya sebagai orang yang pada dasarnya menutup semuanya.” Dia menanggapi duduk lama dengan New York Times di mana dia menyatakan, “Tunjukkan sekolah yang saya tutup dan tunjukkan pabrik yang saya tutup. Tidak pernah. Saya tidak pernah. Saya memberikan rekomendasi kesehatan masyarakat yang menggemakan rekomendasi CDC, dan orang membuat keputusan berdasarkan itu.”
Untuk semua kesalahannya, Fauci bukanlah orang bodoh. Seseorang tidak menghabiskan 54 tahun berlindung di pemerintahan federal tanpa belajar bagaimana bermain politik. Tiga tahun berlalu dari pandemi COVID yang terburuk, direktur lama dari Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular tahu bahwa keputusan kebijakan yang dipandu oleh rekomendasi medisnya terlihat semakin buruk dari hari ke hari. Di sinilah letak masalahnya. Ketika ide-idenya sedang populer, Fauci tidak punya masalah mengklaim tanggung jawab. Sekarang setelah konsekuensi buruk datang, dia sangat ingin mencuci tangannya.
FAUCI MEMBELA DIRI ATAS KEMUNGKINAN NIH TERKAIT DENGAN KEBOCORAN LAB COVID
Menghadapi anjloknya nilai matematika dan membaca antara tahun 2020 dan 2022, Fauci dengan cepat menyangkal perannya dalam penutupan sekolah. Musim gugur yang lalu, Fauci mengangkat alis karena menyangkal bahwa penguncian sekolah, “merusak siapa pun selamanya.” Namun, hingga September 2020, Fauci merekomendasikan agar sekolah hanya dibuka kembali setelah virus “terkendali”. Di awal tahun, dia telah menghukum Gubernur Florida Ron DeSantis, memperingatkan bahwa pembukaan kembali sebelum waktunya “kemungkinan besar” menyebabkan infeksi siswa yang meluas.
Saat ini, bahkan sumber yang berhaluan kiri mengakui bahwa, “anak-anak aman. Mereka selalu begitu.”
Lalu datanglah vaksin. Sejak awal, seluruh Fauci Strategi mitigasi COVID didasarkan pada vaksin eksperimental yang diluncurkan ke pasar dengan merek “kecepatan warp”. Belum pernah ada vaksin yang disetujui mRNA sebelumnya, dan sekarang didorong tanpa henti dari podium Gedung Putih dengan dukungan penuh dari industri farmasi. Itu selalu sangat tidak masuk akal untuk menyebarkan vaksin statis ke virus corona yang mutagenik dan terus berubah. Kemudian datang pemeriksaan yang tidak dapat ditulis oleh vaksin. Fauci memberi tahu kami bahwa mereka akan menghentikan transmisi. Dia memohon kita untuk “mengikuti sains”.
Hari ini, sainsnya jelas: vaksin COVID tidak mencegah penularan atau penularan virus. Namun bahkan sekarang, Fauci terus menyesali bahwa “hanya 68 persen negara yang divaksinasi” dan mengatakan “hasil kami sangat buruk” dibandingkan dengan negara lain di dunia. Negara-negara Eropa seperti Swiss, yang biasanya dianggap layak ditiru oleh akademisi Amerika, menasihati warganya untuk tidak menggunakan vaksin. Ada alasan mengapa pakar vaksin terkenal Robert Kennedy Jr. sudah mendapatkan dukungan dari hampir satu dari lima pemilih Demokrat.
Dalam praktik pribadi saya, saya telah merawat lebih dari 500 pasien yang menderita luka akibat vaksin. Saya telah melihat kerusakan yang tidak disengaja — tetapi brutal — yang sering mereka timbulkan secara dekat dan pribadi. Namun, mengangkat salah satu dari masalah ini berarti mempertaruhkan mata pencaharian seseorang. Itulah noda terbesar Fauci di negara kita. Fauci memupuk lingkungan di mana dokter yang menyimpang dari garis partai yang disukai dianiaya dan bahkan dikriminalisasi karena menawarkan sudut pandang yang berbeda. Membungkam kebebasan berekspresi dan berpikir adalah antitesis Amerika, dan berbahaya bagi sains, inovasi, dan kedokteran.
Neenah Payne menulis untuk Pos Aktivis
Gambar teratas: Wikipedia.org
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan Counter Markets edisi gratis hari ini.