Bulan ini, ratusan ribu lulusan SMA menimbang pilihan kuliah mereka. Bagi banyak orang, ini adalah waktu yang sangat menegangkan karena mereka ditolak atau masuk daftar tunggu oleh sekolah yang ingin mereka hadiri dan memutuskan di mana mereka akan menghabiskan empat tahun ke depan dalam hidup mereka. Sayangnya, sebagian besar akan mendasarkan keputusan tersebut pada kriteria yang sebenarnya tidak menentukan kualitas pendidikan mereka dan mengabaikan kriteria yang menentukan.
Memilih perguruan tinggi untuk dihadiri tidak seperti memilih produk untuk dibeli, meskipun siswa sering mengambil keputusan dengan pola pikir konsumen. Tidak ada Laporan Konsumen yang dapat diandalkan, meninggalkan siswa dan orang tua mereka terlalu dipengaruhi oleh reputasi sekolah, kemewahan materi penerimaan, fasilitas di perumahan siswa, fasilitas rekreasi yang mengesankan, dan kualitas tur kampus. Tak satu pun dari ini memiliki hubungan dengan kualitas instruksi yang akan Anda terima sebagai siswa.
Bahkan mengambil sampel satu atau dua kelas saat mengunjungi sekolah hampir tidak memberi tahu Anda apa pun yang berarti. Seperti yang diketahui guru mana pun, ada hari baik dan hari buruk di setiap kursus. Apa yang Anda alami tidak dapat digeneralisasikan untuk kursus secara keseluruhan, apalagi untuk seluruh sekolah.
Peringkat Berita AS dan Laporan Dunia yang paling banyak diikuti menyesatkan. Mereka mendasarkan peringkat mereka pada data yang mungkin tidak dilaporkan secara konsisten dan pada kesan subjektif dari rektor perguruan tinggi dan administrator senior. Lebih mendasar lagi, peringkat tersebut secara salah menunjukkan bahwa satu skala penilaian sama-sama berlaku untuk semua, sedangkan siswa memiliki berbagai prioritas dan nilai. Alat seleksi yang baru-baru ini diperkenalkan oleh New York Times, yang memungkinkan siswa mencari sekolah berdasarkan kriteria yang mereka pilih dan peringkat, jauh lebih berguna.
Tapi ada metrik yang penting, dan perlu diketahui apa itu metrik.
