Oleh Marie Hawthorne
Pada 13 April, FBI menahan Pengawal Nasional Udara berusia 21 tahun, Jake Teixeira, karena memposting dokumen militer rahasia di grup obrolan Discord pribadi. Sejumlah besar informasi rahasia telah terungkap, dan orang-orang menginginkan jawaban. Mengapa pemuda ini ditangkap ketika orang lain membocorkan kepada pers sepanjang waktu? Siapa yang memberikan izin sangat rahasia berusia 21 tahun? Apakah ada motif lain yang kurang jelas bekerja di sini?
Pertama, mari kita lihat bocorannya.
Mari kita lihat dulu bocorannya sendiri. Pada awal Maret, dokumen rahasia mulai bermunculan di saluran Discord publik. Mereka awalnya diposting di grup obrolan khusus undangan di Discord dengan beberapa lusin anggota pada Desember 2022 atau Januari 2023. Pada titik tertentu, salah satu anggota grup pribadi mulai memposting dokumen rahasia ke grup publik. Dan begitu berada di grup publik, dokumen-dokumen rahasia dengan cepat tersebar di internet. (sumber)
- Serangkaian kebocoran ini memberikan bukti bahwa intelijen Amerika telah memata-matai sekutu di Israel dan Korea Selatan. (sumber)
- Kami juga telah mengumpulkan intelijen tentang Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa Antonio Guterres (sumber)
- Ada diskusi tentang Mesir yang memproduksi senjata untuk Rusia, meskipun menerima lebih dari $1 miliar per tahun dari Amerika. (sumber) Pejabat Mesir dan Amerika sama-sama membantah keras hal ini.
- Beberapa dokumen yang bocor termasuk informasi tentang serangan musim semi di Ukraina. Mereka juga menunjukkan bahwa para pemimpin Amerika tidak yakin dengan kemampuan Ukraina untuk berhasil melancarkan serangan musim semi ini, karena kurangnya personel terlatih. (sumber)
- Meskipun demikian, meskipun prospek serangan musim semi Ukraina suram, tidak ada yang mengantisipasi pembicaraan damai antara Kyiv dan Kremlin pada tahun 2023. (sumber) Kekuatan yang disiapkan untuk tahun 2023 terdiri dari kerja keras yang panjang dan lambat untuk pasukan Ukraina dan Rusia.
- Informasi yang bocor juga mencakup fakta bahwa kelompok Pasukan Khusus Amerika telah berada di Ukraina selama beberapa waktu. (sumber) bertentangan dengan pernyataan berulang tentang bagaimana tidak ada sepatu bot Amerika yang akan pernah ada di lapangan. (sumber)
- Informasi tentang serangan musim semi, secara teori, dapat membahayakan pasukan di darat, meskipun Rusia tampaknya tidak menganggap serius informasi yang bocor tersebut. Spekulasi dalam saluran pro-Rusia tampaknya adalah bahwa ini semacam umpan. (sumber)
Informasi yang bocor lainnya memberikan gambaran tentang bagaimana sebenarnya pemerintah bekerja. Memata-matai sekutu dan mengabaikan dolar pembayar pajak — kedengarannya buruk, tetapi apakah ini benar-benar mengejutkan? Dan berbohong tentang pasukan Amerika yang berada di darat? Itu tidak terlalu mengejutkan, dan lebih banyak bukti dari hal-hal yang banyak dari kita curigai.
Apa yang akan terjadi pada Jake Teixeira?
Either way, itu terlihat seperti muda Jake Teixeira menuju ke penjaramungkin setidaknya selama sepuluh tahun
Jika Anda dibesarkan dalam keluarga yang penuh dengan tentara dan pegawai pemerintah, Anda mungkin berpikir, “Bagus, dia pengkhianat.” Namun perlu diingat informasi dari pemerintah selalu bocor ke pers. Reporter New York Times David Philipps mengakui di Twitter bahwa “NYT bekerja dengan tergesa-gesa untuk menemukan identitas orang yang membocorkan dokumen TS di Discord. Ironisnya, jika orang yang sama telah membocorkan ke NYT, kami akan bekerja mati-matian untuk menyembunyikannya.”
Tn. Philipps menghapus tweetnya setelah beberapa saat, tetapi jurnalis independen Glenn Greenwald mengambil tangkapan layarnya dan Anda masih dapat melihatnya di umpan Twitter-nya di sini.
Jujur, jurnalis independen adalah bagian penting dari apa yang seharusnya diwakili oleh negara bebas. Di negara yang bebas, warga negara meminta pertanggungjawaban pemerintah atas tindakan mereka; bagaimana mungkin itu terjadi jika tidak ada yang tahu apa yang sebenarnya sedang dilakukan pemerintah?
Dan bahkan lima belas tahun yang lalu, sumber arus utama tampaknya masih melihatnya seperti ini. Kembali pada tahun 2011, New York Times menerbitkan informasi dari Wikileaks Julian Assange, yang berisi informasi setidaknya sama stabilnya dengan informasi yang dirilis baru-baru ini.
Namun dalam kasus ini, Washington Post dan New York Times aktif membantu penegak hukum federal melacak pembocor. Whistleblower, Inc. segera menjauhkan diri dari Teixeira, pepatah dia tidak benar-benar dianggap sebagai pelapor.
Jadi, mengapa tentang wajah? Pers bebas bergantung dan harus mendukung sumber informasinya. Bagaimana pers arus utama Amerika beralih dari juara kebebasan berbicara menjadi secara aktif memburu pembocor?
Mari kita lihat sejarah bocor selama lima belas tahun terakhir.
Tahukah Anda bahwa pemerintahan Obama menuntut kebocoran intelijen lebih agresif daripada pemerintahan lain mana pun dalam sejarah? Pada 2014, pemerintahannya telah mengamankan 526 bulan waktu penjara untuk berbagai pembocor. Itu sebanding dengan total 24 bulan waktu penjara yang dikeluarkan oleh setiap pemerintahan lain sejak Perang Revolusi. (sumber) Tindakan keras terhadap kebocoran intelijen selama 8 tahun ini benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya.
Bagaimana dengan kepresidenan Trump? Apakah pembocor informasi sensitif dituntut tanpa henti?
Tidak jika mereka menerbitkan sesuatu yang membuat Trump terlihat buruk. Jenderal Michael Flynn, yang bisa dibilang hanya melakukan pekerjaannya ketika dia menghubungi pemerintah Rusia setelah dia ditunjuk sebagai penasihat keamanan nasional Trump, percakapannya dengan duta besar Rusia direkam dan kemudian bocor ke pers.
Melepaskan konten percakapan telepon antara duta besar asing dan pejabat pemerintah jauh lebih merusak daripada apa pun yang dirilis oleh Teixeira. Sebagai permulaan, ini menunjukkan kepada pemerintah asing di seluruh dunia bahwa orang Amerika tidak dapat menggunakan kebijaksanaan. Dalam bukunya “Pembaruan Sistem #70” di Rumble, Glenn Greenwald melakukan analisis menyeluruh tentang mengapa transkrip Jenderal Flynn yang bocor sangat berpotensi merusak dan, dalam keadaan lain, dapat menyebabkan hukuman penjara baik bagi pembocor maupun jurnalis yang menerbitkan informasi tersebut.
Jadi, apakah pembocor itu tanpa ampun diburu dan diadili? Apakah ada wartawan melihat waktu penjara?
Tidak. Media arus utama merayakannya secara positif; milik Brian Stelter omong kosong ucapan selamat diri sendiri tentang “pers bebas” benar-benar memuakkan.
Joe Scarborough dari MSNBC menyebut pembocor percakapan Flynn sebagai “seorang patriot”.
Evan Osnos dari New Yorker men-tweet, “. . .pegawai negeri berprinsip yang menyebarkan cerita adalah pahlawan tersembunyi.”
Jadi, apakah Jake Teixeira diperlakukan sebagai seorang patriot atau pegawai negeri yang berprinsip? Tidak terlalu. Juru bicara Dewan Keamanan Nasional John Kirby dinyatakan bahwa “Ini adalah informasi yang tidak memiliki bisnis di domain publik. Itu tidak dimaksudkan untuk konsumsi publik, dan tidak boleh di luar sana.” Tetapi jika kebocoran informasi ini sangat dahsyat, mengapa media yang sama yang membantu menemukan Teixeira melaporkan materi yang bocor? Mengingat jumlah artikel yang dihasilkan oleh Times, Post, BBC, dan media besar lainnya, kebocoran tersebut jelas mengandung banyak informasi yang layak diberitakan. Apakah ada orang lain yang mencium kemunafikan di sini?
Siapakah Jake Teixeira, dan bagaimana dia mendapatkan izin rahasia?
Mungkin yang lebih penting, jika kebocoran dokumen ini begitu parah sehingga seorang Pengawal Nasional Udara muda menghadapi lebih dari satu dekade waktu penjara, mengapa tidak ada atasan yang dituntut? Lagi pula, siapa yang memberikan izin keamanan tertinggi kepada anak berusia 21 tahun?
Saya menghabiskan waktu berkencan dengan seorang Pengawal Nasional berusia 21 tahun ketika saya masih muda. Ini adalah demografis yang meletakkan kantong kotoran anjing di beranda dan menyalakannya dengan api. Apakah banyak dari mereka tumbuh menjadi orang dewasa yang matang dan bertanggung jawab? Oh, tentu saja. Tapi usia 21 tahun bukanlah orang dewasa. Sekarang, situs arus utama seperti NPR berfokus pada kesukaan nyata Teixeira pada meme rasis. jika seseorang tidak cukup dewasa untuk memahami bahwa lelucon online mengikuti Anda selama sisa hidup Anda, mengapa mereka cukup dewasa untuk menangani informasi yang benar-benar sensitif?
Dan bagaimana ini tidak muncul selama proses izin? Oke, jadi Teixeira punya selera humor yang buruk; siapa yang membersihkan dia? Saya sama sekali belum pernah mendengar tentang atasan yang menghadapi konsekuensi atas hal ini, dan saya kira itu seharusnya tidak mengejutkan.
Bagaimana ini akan memengaruhi pesan terenkripsi? Dan apakah itu intinya?
Ini semua mungkin tidak penting. Mari kita bicara tentang metode pelepasan itu sendiri. Kebocoran ini disebut sebagai “Kebocoran Perselisihan”. Discord adalah aplikasi perpesanan. Itu tidak menggunakan enkripsi ujung ke ujung, hanya enkripsi HTTPS standar yang memungkinkan orang untuk berkomunikasi secara pribadi.
Lembaga penegak hukum federal telah memiliki aplikasi perpesanan pribadi di garis bidik mereka untuk beberapa waktu sekarang, seperti yang kita bahas beberapa bulan lalu. UU DAPATKAN IT, yang masih ada di Senat, pada dasarnya akan melarang enkripsi ujung-ke-ujung dan membuat pesan pribadi lebih mudah diakses oleh penegak hukum.
Ada beberapa versi EARN IT yang sedang dikerjakan sejak tahun 2020; mereka belum lulus. Terlalu banyak orang Amerika yang masih mengkhawatirkan privasi.
Namun, mungkinkah seseorang membiarkan kebocoran ini menyebar melalui Discord dengan harapan memberi pemerintah alasan kuat untuk memaksa aplikasi perpesanan membocorkan informasi tentang percakapan pribadi? Karena keamanan nasional?
Menurut Anda apa yang sebenarnya terjadi di sini?
Saya tidak tahu apakah ini masalahnya; Aku hanya berspekulasi. Tapi tanyakan pada diri Anda apa yang bisa dipercaya.
Akankah akses ke informasi yang seharusnya sensitif diberikan kepada seorang pemuda dengan riwayat online yang tidak bertanggung jawab? Apakah personel yang lebih senior mampu memanfaatkan situasi ini untuk memajukan agenda yang telah mereka umumkan selama beberapa waktu sekarang?
Apa pendapat Anda tentang semua ini? Haruskah Teixeira dituntut dengan keras, atau haruskah dia dilindungi sebagai pelapor? Apakah ada agenda lain yang dimainkan di sini?
Mari kita bicarakan di bagian komentar.
Sumber: Persiapan Organik
Marie Hawthorne adalah pencinta novel dan pembudidaya resep pai apel yang luar biasa, Marie menghabiskan waktu luangnya untuk menulis tentang dunia di sekitarnya.
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.
