Oleh Caitlin Johnstone
Juru bicara Departemen Luar Negeri AS Ned Price adalah sedang diganti oleh seorang pria bernama Matthew Miller. Seperti Price, Miller memiliki keterlibatan yang luas sebelumnya baik di pemerintahan AS maupun di media massa; Harga adalah mantan perwira CIA dan staf Dewan Keamanan Nasional pemerintahan Obama siapa selama bertahun-tahun bekerja sebagai analis NBC Newssedangkan Miller punya sebelumnya memiliki peran baik di pemerintahan Obama dan Biden dan menghabiskan bertahun-tahun sebagai analis untuk MSNBC.
Seperti setiap juru bicara pemerintah tingkat tinggi, tugas Miller adalah memutarbalikkan hal-hal jahat yang dilakukan kekaisaran AS secara positif dan membelokkan pertanyaan yang tidak menyenangkan dengan jawaban yang tidak masuk akal. Yang pada dasarnya juga merupakan pekerjaan yang sama dengan para propagandis di media arus utama.
Di sekolah jurnalisme Anda diajari bahwa seharusnya ada garis tegas antara pemerintah dan pers; jurnalis dimaksudkan untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah, dan ada konflik kepentingan yang jelas di sana jika mereka juga berteman dengan pejabat pemerintah atau memandang pemerintah sebagai calon majikan di masa depan. Tetapi di tingkat tertinggi pemerintahan paling kuat di dunia dan platform media paling berpengaruh di dunia, garis antara media dan negara secara efektif tidak ada; orang mengalir mulus antara peran di media dan peran di pemerintahan tergantung pada siapa yang menjabat.
Analis MSNBC Matthew Miller akan menggantikan mantan analis MSNBC Ned Price sebagai juru bicara Departemen Luar Negeri Biden https://t.co/fywJyduN70
— Saagar Enjeti (@esaagar) 12 April 2023
Kami melihat ketidakjelasan antara pemerintah dan media dengan sekretaris pers Gedung Putih dengan lebih jelas. Sekretaris pers saat ini Karine Jean-Pierre adalah mantan analis NBC News dan MSNBC, dan sekretaris pers terakhir Jen Psaki sekarang memiliki acaranya sendiri di MSNBC. Sebelum bertugas sebagai sekretaris pers Gedung Putih, Psaki bekerja sebagai analis CNN, dan sebelumnya dia adalah juru bicara Departemen Luar Negeri seperti Price dan Miller.
Pada acara baru-baru ini untuk startup berita Semafor, Psaki diminta jika dia menganggap dirinya seorang jurnalis dan dia mengatakan dia melakukannya, menambahkan bahwa “bagi saya, jurnalisme memberikan informasi kepada publik, membantu memperjelas, menjelaskan berbagai hal.” Yang agak lucu mengingat faksi politik Psaki telah menghabiskan tujuh tahun terakhir dengan marah bersikeras bahwa pendiri WikiLeaks Julian Assange adalah bukan jurnalis. Di negeri cacing otak liberal, jurnalis terhebat dunia bukanlah jurnalis sama sekali, tetapi spin doctor Joe Biden adalah karena dia memiliki kemampuan untuk “menjelaskan berbagai hal”.
Jangan sampai Anda mendapat kesan keliru bahwa fenomena ini unik untuk Demokrat dan outlet media mereka yang selaras, perlu dicatat di sini bahwa sekretaris pers Trump Sarah Huckabee Sanders mendapat pekerjaan sebagai kontributor Fox News segera setelah mengundurkan diri dari posisi itu, dan sekarang dia menjadi Gubernur Arkansas. Sekretaris pers administrasi Trump lainnya, Kayleigh McEnany, sekarang menjadi kontributor siaran Fox News, dan sebelumnya bekerja untuk CNN. Sekretaris pers pertama Trump, Sean Spicer kabarnya dicoba untuk mendapatkan pekerjaan di CBS News, CNN, Fox News, ABC News dan NBC News setelah bertugas di Gedung Putih, tetapi ditolak oleh mereka semua karena tidak ada yang menyukainya.
Tanpa garis yang jelas antara media dan negara, media AS tidak jauh berbeda dengan media negara. Barat menghabiskan begitu banyak energi untuk mencela “rezim tirani” seperti Rusia dan China. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa dalam Rezim Tirani pemerintah mengontrol media, sedangkan dalam Demokrasi Bebas pemerintah adalah media.
Panduan Rencana B Utama (Laporan Gratis)
Lihatlah pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh para jurnalis di konferensi pers Pentagon hari ini. Semuanya tentang menuntut jawaban tentang bagaimana rencana pemerintah untuk meningkatkan kemampuannya menyembunyikan informasi yang layak diberitakan dari publik pic.twitter.com/N6TJA4xZ2x
— Michael Tracey (@mtracey) 13 April 2023
Pada catatan terkait, jurnalis Michael Tracey baru saja diamati di Twitter bahwa semua pertanyaan yang diajukan selama konferensi pers Pentagon hari ini tentang dokumen yang bocor secara online dari Departemen Pertahanan semuanya tidak berkaitan dengan informasi terkandung dalam dokumen-dokumen itu, tetapi kegagalan Pentagon untuk mencegahnya bocor ke publik. Alih-alih mencoba mendapatkan lebih banyak informasi dan transparansi dari pemerintah mereka seperti yang seharusnya dilakukan oleh jurnalis, mereka justru mendesak pemerintah mereka untuk berbuat lebih banyak untuk mencegah informasi penting masuk. masuk ke tangan wartawan.
Jadi saya kira itulah perbedaan lain antara Rezim Totaliter dan Demokrasi Bebas: dalam Rezim Totaliter pemerintah menginstruksikan media untuk menekan fakta-fakta yang tidak nyaman, sedangkan dalam Demokrasi Bebas media menginstruksikan pemerintah untuk menekan fakta-fakta yang tidak menyenangkan.
Kebetulan orang yang diduga membocorkan dokumen Pentagon, seorang Garda Nasional berusia 21 tahun bernama Jack Teixeira, adalah dilacak dan diberi nama oleh The New York Times bahkan sebelum penangkapannya oleh FBI. The New York Times mengumpulkan kru dari selusin wartawan untuk memburu pembocor, bahkan menggunakan pelaporan kontribusi dari perusahaan propaganda yang didanai kerajaan Bellingcat. Pekerjaan ini biasanya dilakukan sendiri oleh agen federal, pertama-tama dilakukan oleh reporter dari pers arus utama; kami hanya berjarak satu atau dua klik dari reporter New York Times yang menendang pintu orang-orang yang membocorkan informasi rahasia dan menembak anjing mereka seperti FBI yang tepat.
Berita: NPR menjadi organisasi berita besar pertama yang berhenti menggunakan Twitter, dengan mengatakan bahwa platform milik Elon Musk “mengambil tindakan yang merusak kredibilitas kami”.
“Kami tidak menempatkan jurnalisme kami pada platform yang telah menunjukkan minat untuk merusak kredibilitas kami…” pic.twitter.com/mtgprKRRfI
— Oliver Darcy (@oliverdarcy) 12 April 2023
Selama ini outlet propaganda negara NPR terus mengamuk tentang Twitter yang secara akurat melabeli akunnya “Didanai Pemerintah”, peningkatan dari penunjukan sebelumnya yang juga akurat sebagai “media yang berafiliasi dengan negara AS”. NPR kini telah resmi kemarahan-keluar dari Twitter keberatan dengan label atas dasar bahwa “platform mengambil tindakan yang merusak kredibilitas kami dengan secara salah menyiratkan bahwa kami tidak independen secara editorial,” yang lucu karena NPR tidak memiliki kredibilitas untuk dirusak.
Seperti yang kita dibahas baru-baru ini, NPR menerima dana dari pemerintah AS, secara konsisten mempromosikan kepentingan informasi pemerintah AS, dan dijalankan oleh mantan CEO jaringan propaganda luar negeri pemerintah AS Badan AS untuk Media Global. Itu bahkan tidak pantas diberi label “Didanai Pemerintah”; itu harus memiliki label yang sama persis dengan media pemerintah Rusia dan China, karena tidak jauh berbeda dari mereka.
Ini menjadi lebih lucu dengan fakta bahwa Amerika benar-benar outlet media milik negara Voice of America sekarang berdiri dalam solidaritas yang sangat tidak membantu dengan NPR dengan juga menolak label “Didanai Pemerintah” yang telah ditempatkan di akunnya sendiri.
Suara Amerika menulis berikut ini dalam laporan “berita”-nya sendiri tentang penderitaan NPR:
Departemen hubungan masyarakat VOA pada hari Senin juga menentang keputusan Twitter, dengan mengatakan bahwa label tersebut memberi kesan bahwa VOA bukan outlet independen.
Twitter tidak menanggapi permintaan komentar dari VOA.
VOA didanai oleh pemerintah AS melalui US Agency for Global Media, tetapi independensi editorialnya dilindungi oleh peraturan dan firewall.
Bridget Serchak, direktur hubungan masyarakat VOA, mengatakan bahwa “label ‘didanai pemerintah’ berpotensi menyesatkan dan dapat ditafsirkan sebagai juga ‘dikendalikan pemerintah’ — yang pasti tidak demikian dengan VOA.”
“Firewall editorial kami, diabadikan dalam undang-undang, melarang campur tangan apa pun dari pejabat pemerintah di tingkat mana pun dalam liputan berita dan proses pengambilan keputusan editorialnya,” kata Serchak dalam email. “VOA akan terus menekankan perbedaan ini dalam diskusi kami dengan Twitter, karena label baru di jaringan kami ini menimbulkan kekhawatiran yang tidak beralasan dan tidak dapat dibenarkan tentang akurasi dan objektivitas liputan berita kami.”
Setiap kasus NPR mungkin harus memprotes labelnya, bahkan hanya dalam imajinasi publik, dilenyapkan oleh VoA (!!) dari semua hal yang sekarang melakukan rutinitas pingsan di sofa yang sama. Inilah mantan reporter lama VoA di outlet pada tahun 2017, misalnya: https://t.co/MCr6MxarIp https://t.co/1VAS7JFhtz pic.twitter.com/RwQifEAEHk
— Branko Marcetic (@BMarchetich) 11 April 2023
Sebagai Branko Marcetic ditunjukkan di Twitter, klaim tentang “independensi redaksi” VOA ini telah dibantah mentah-mentah oleh seseorang yang bekerja di sana selama 35 tahun. Dalam artikel tahun 2017 dengan Columbia Journalism Review berjudul “Jangan marah: Voice of America tidak pernah independen,” Veteran VOA Dan Robinson mengatakan saluran semacam itu sama sekali berbeda dari perusahaan berita normal dan diharapkan dapat memfasilitasi kepentingan informasi AS untuk menerima dana pemerintah:
Saya menghabiskan sekitar 35 tahun dengan Voice of America, melayani berbagai posisi mulai dari kepala koresponden Gedung Putih hingga kepala biro luar negeri dan kepala divisi bahasa utama, dan saya dapat memberi tahu Anda bahwa untuk waktu yang lama, ada dua hal yang benar. Pertama, media yang didanai pemerintah AS telah salah urus secara serius, sebuah kenyataan yang membuat mereka matang untuk upaya reformasi bipartisan di Kongres, mencapai puncaknya pada akhir tahun 2016 ketika Presiden Obama menandatangani Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional tahun 2017. Kedua, ada kesepakatan luas di Kongres dan di tempat lain bahwa, sebagai imbalan atas pendanaan lanjutan, lembaga penyiaran pemerintah ini harus berbuat lebih banyak, sebagai bagian dari aparat keamanan nasional, untuk membantu upaya memerangi disinformasi Rusia, ISIS, dan al-Qaeda.
Ke mana pun Anda melihat, Anda dapat menemukan keterikatan yang luas antara pemerintah AS dan outlet media berita yang dicari orang Barat untuk mendapatkan informasi tentang dunia, dan itu bahkan sebelum Anda masuk ke cara kelas plutokratis yang memiliki dan mempengaruhi media AS juga. tidak berarti terpisah dari pemerintah AS. Ketika korporasi adalah bagian dari pemerintah, media korporat adalah media negara.
Tampaknya taruhan yang aman bahwa AS akan menjadi negara yang sama sekali berbeda jika pemisahan media dan negara dan pemisahan korporasi dan negara diabadikan seperti pemisahan gereja dan negara.
Satu-satunya alasan orang Amerika menyetujui status quo yang aneh dari pemerintah mereka yang memiskinkan dan menindas orang di dalam negeri sementara membom dan membuat orang kelaparan di luar negeri adalah karena mereka persetujuan telah diproduksi oleh kelas media yang tidak berarti terpisah dari pemerintah. Menempatkan pers pada tempatnya yang tepat sebagai pengkritisi sikap oposisi terhadap perilaku pemerintah, maka dinamika yang melatarbelakangi permasalahan bangsa tidak lagi tersembunyi dari publik.
Pekerjaan saya adalah sepenuhnya didukung oleh pembacajadi jika Anda menikmati karya ini, harap pertimbangkan untuk membagikannya, memasukkan sejumlah uang ke dalam toples tip saya Patreon, Paypalatau Subtumpukanmembeli masalah saya zine bulanandan ikuti saya Facebook, Twitter, Soundcloud atau Youtube. Kalau mau baca lebih lanjut bisa membeli buku-buku saya. Cara terbaik untuk memastikan Anda melihat hal-hal yang saya publikasikan adalah dengan berlangganan milis untuk at situs web saya atau pada Subtumpukan, yang akan memberi Anda pemberitahuan email untuk semua yang saya publikasikan. Semua orang, kecuali platform rasis, memiliki izin saya untuk menerbitkan ulang, menggunakan atau menerjemahkan bagian mana pun dari karya ini (atau apa pun yang telah saya tulis) dengan cara apa pun yang mereka suka tanpa biaya. Untuk info lebih lanjut tentang siapa saya, posisi saya, dan apa yang saya coba lakukan dengan platform ini, klik disini. Semua karya ditulis bersama suami saya Tim Foley. Donasi Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Sumber: Sedang
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.
