Oleh John W. Whitehead
“Kami orang Amerika adalah orang yang paling tidak bersalah. Kami selalu putus asa untuk percaya bahwa kali ini pemerintah mengatakan yang sebenarnya kepada kami.”—Mantan Waktu New York wartawan Sydney Schanberg
Mari kita bicara tentang berita palsu, oke?
Ada berbagai berita palsu yang tidak benar-benar “berita”, melainkan materi yang menggairahkan dan layak tabloid yang dijajakan oleh siapa pun yang memiliki akun Twitter, halaman Facebook, dan imajinasi aktif. Kisah-kisah ini berkisar dari yang konyol dan jelas-jelas click-bait hingga satir dan manipulatif politik.
Siapa pun yang memiliki akal sehat dan akses ke Internet harus dapat menemukan kebenaran dan kebohongan dalam cerita-cerita ini dengan beberapa penelitian dasar. Bahwa kisah-kisah ini berkembang sebagian besar disebabkan oleh sifat mudah tertipu, kemalasan, dan buta huruf media dari masyarakat umum, yang melalui kepatuhannya yang terpelajar jarang mempertanyakan, menantang, atau berkonfrontasi.
Lalu ada jenis berita yang lebih licik yang diedarkan oleh salah satu penyebar berita palsu terbesar: pemerintah AS.
Di tengah kehebohan pemerintah dan perusahaan media atas berita palsu, Anda tidak akan mendengar banyak tentang peran pemerintah sendiri dalam memproduksi, menanam, dan menjajakan berita palsu yang digerakkan oleh propaganda—sering dengan bantuan media berita perusahaan—karena itu bukan cara kerja permainan.
Mengapa?
Karena yang berkuasa tidak ingin kita skeptis terhadap pesan pemerintah atau pesannya kaki tangan perusahaan di media arus utama. Mereka tidak ingin kita menjadi lebih cerdas dalam hal informasi apa yang kita cerna secara online. Mereka hanya ingin kita menjadi curiga independen atau alternatif sumber berita sambil memercayai mereka—dan kolega korporat mereka—untuk memeriksa berita untuk kami.
Memang, dalam beberapa tahun terakhir, Facebook dan Google telah dengan mudah menunjuk diri mereka sendiri sebagai penengah kebenaran di internet untuk menyaring apa yang terang-terangan salah, spam, atau click-bait.
Hal ini tidak hanya menetapkan preseden berbahaya untuk penyensoran habis-habisan oleh entitas perusahaan yang dikenal berkolusi dengan pemerintah, tetapi juga merupakan manuver sulap yang mengalihkan perhatian dari apa yang seharusnya kita bicarakan: fakta bahwa pemerintah telah tumbuh berbahaya di luar kendalisementara apa yang disebut media berita arus utama, yang seharusnya bertindak sebagai benteng melawan propaganda pemerintah, malah menjadi corong perusahaan terbesar di dunia—pemerintah AS.
Pemerintah Serigala: Negara Polisi Amerika yang Muncul
Sebagai jurnalis veteran Carl Bernstein, yang bersama dengan Bob Woodward membuka tutup skandal Watergate, melaporkan dalam ekspansifnya tahun 1977 Batu Berguling bagian, “CIA dan Media”:
“Lebih dari 400 jurnalis Amerika … dalam dua puluh lima tahun terakhir diam-diam melakukan tugas untuk Central Intelligence Agency… Ada kerjasama, akomodasi dan tumpang tindih. Wartawan menyediakan berbagai layanan klandestin… Wartawan berbagi buku catatan mereka dengan CIA. Editor berbagi staf mereka. Beberapa jurnalis adalah pemenang Hadiah Pulitzer, reporter terkemuka… Dalam banyak kasus, dokumen CIA menunjukkan, jurnalis terlibat untuk melakukan tugas CIA dengan persetujuan manajemen organisasi berita terkemuka Amerika.”
Bernstein mengacu pada Operasi Mockingbird, sebuah kampanye CIA yang dimulai pada 1950-an untuk menanam laporan intelijen di antara wartawan di lebih dari 25 surat kabar besar dan agen kawat, yang kemudian akan memuntahkannya ke publik yang tidak menyadari fakta bahwa mereka sedang diberi makan propaganda pemerintah.
Dalam beberapa kasus, seperti Bernstein menunjukkananggota media juga berperan sebagai perpanjangan tangan dari pengawasan negara, dengan wartawan benar-benar melaksanakan tugas untuk CIA.
Eksekutif dengan CBS, the Waktu New York Dan Waktu majalah juga bekerja sama dengan CIA untuk memeriksa berita. Bernstein menulis: “Organisasi lain yang bekerja sama dengan CIA termasuk American Broadcasting Company, National Broadcasting Company, Associated Press, United Press International, Reuters, Hearst Newspapers, Scripps-Howard, Minggu berita majalah, Mutual Broadcasting System, the Miami Herald dan yang lama Pos Sabtu Sore Dan New York Herald‑Mimbar.”
Nyatanya, pada Agustus 1964, surat kabar terkemuka di negara itu—termasuk The Washington Pos Dan Waktu New York— menggemakan klaim Lyndon Johnson bahwa Vietnam Utara telah meluncurkan serangan putaran kedua terhadap kapal perusak Amerika di Teluk Tonkin. Tidak ada serangan seperti itu yang terjadi, namun kerusakan telah terjadi. Seperti yang dilaporkan oleh Jeff Cohen dan Norman Solomon Kewajaran dan Ketepatan dalam Pelaporan“Dengan melaporkan klaim resmi sebagai kebenaran mutlak, jurnalisme Amerika membuka pintu air untuk Perang Vietnam yang berdarah.”
Rencana Tindakan Privasi – Jalani Hidup Anda Online Lagi Tanpa Rasa Takut
(Daftar Bebas Risiko Hari Ini)
Maju cepat ke awal tahun pasca 11/9 ketika, meskipun tidak ada data yang kredibel yang mendukung keberadaan senjata pemusnah massal, media arus utama ikut serta untuk membunyikan genderang perang melawan Irak. Sebagai Los Angeles Times kolumnis Robin Abcarian mengatakan, “pemerintah kita… menggunakan mimbar pengganggu yang sangat besar untuk menggulung para pengawas… Banyak yang tertipu oleh akses ke orang dalam administrasi, atau rentan terhadap retorika terkoordinasi pemerintah.”
John Walcott, kepala biro Washington untuk Knight-Ridder, satu-satunya kantor berita yang menantang alasan pemerintah untuk menginvasi Irak, menyatakan bahwa alasan penerimaan media yang mudah adalah karena “terlalu banyak jurnalis, termasuk beberapa yang sangat terkenal, telah menyerahkan kemerdekaan mereka untuk menjadi bagian dari kelas penguasa. Jurnalisme adalah, seperti motonya, mengatakan kebenaran kepada kekuasaan, bukan menggunakannya.”
Jika itu terjadi saat itu, Anda bisa bertaruh itu masih terjadi hari ini, hanya itu telah direklasifikasi, diganti namanya, dan disembunyikan di balik lapisan kerahasiaan, kebingungan, dan pelintiran pemerintah.
Dalam artikelnya, “How the American Government is mencoba untuk mengontrol apa yang Anda pikirkan,” itu Washington Pos menunjukkan “Instansi pemerintah secara historis telah membuat kebiasaan melintasi garis kabur antara memberi tahu publik dan mempropagandakan.”
Jadi, apakah Anda berbicara tentang Perang Dingin, Perang Vietnam, Perang Teluk, invasi pemerintah ke Irak berdasarkan fabrikasi mutlakPerang Rusia-Ukraina, atau perang pemerintah yang sedang berlangsung melawan teror, privasi, dan pembocor rahasia, itu didorong oleh propaganda dikocok oleh satu mesin korporat (pemerintah yang dikendalikan korporat) dan diumpankan ke rakyat Amerika melalui mesin korporat lainnya (media yang dikendalikan korporat).
“Untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia, ada strategi terpadu untuk memanipulasi persepsi global. Dan media massa beroperasi sebagai asisten yang patuh, gagal menolak dan mengeksposnya.” tulis jurnalis investigasi Nick Davies. “Kemudahan mesin ini dalam melakukan pekerjaannya mencerminkan kelemahan struktural yang merayap yang sekarang menimpa produksi berita kami.”
Tapi tunggu.
Jika media massa—alias media arus utama atau media korporat atau mapan—hanya mengulangi apa yang diumpankan kepadanya, siapa dalang di dalam pemerintah yang bertanggung jawab atas propaganda ini?
Davies menjelaskan:
Pentagon sekarang telah menetapkan “operasi informasi” sebagai “kompetensi inti” kelimanya di samping pasukan darat, laut, udara dan khusus. Sejak Oktober 2006, setiap brigade, divisi, dan korps di militer AS memiliki elemen “psyop” sendiri yang menghasilkan keluaran untuk media lokal. Kegiatan militer ini terkait dengan kampanye “diplomasi publik” Departemen Luar Negeri yang mencakup pendanaan stasiun radio dan situs berita.
Penggunaan propaganda yang disamarkan sebagai jurnalisme inilah yang oleh jurnalis John Pilger disebut sebagai “pemerintah tak terlihat … kekuatan penguasa sejati negara kita”.
Jelas, kami tidak lagi memiliki Estate Keempat.
Tidak ketika “berita” yang kita terima secara rutin dibuat, dimanipulasi, dan dibuat berdasarkan pesanan oleh agen pemerintah.
Bukan kapan enam perusahaan mengontrol 90% media di Amerika.
Tidak kapan, seperti Davies keluh“organisasi berita yang mungkin mengungkap kebenaran itu sendiri adalah bagian dari pelecehan, jadi mereka tetap diam, menuruti parodi komik tentang kesalahan pelaporan, menyembunyikan skandal yang muncul dari pembacanya seperti pengasuh Victoria yang menutupi mata anak-anak dari kecelakaan. di jalan.”
Dan tidak, seperti yang saya jelaskan dalam buku saya Battlefield America: Perang terhadap Rakyat Amerika dan dalam mitra fiksinya Buku Harian Erik Blairketika outlet media telah menjadi propagandis untuk realitas palsu yang diciptakan oleh pemerintah Amerika.
Bagaimanapun, sebagai Glenn Greenwald menunjukkan“Istilah propaganda terdengar melodramatis dan dibesar-besarkan, tetapi pers yang — entah karena ketakutan, karier, atau keyakinan — secara tidak kritis melafalkan klaim palsu pemerintah dan melaporkannya sebagai fakta, atau memperlakukan pejabat terpilih dengan rasa hormat yang diperuntukkan bagi keluarga kerajaan, tidak dapat dijelaskan secara akurat. seperti terlibat dalam fungsi lainnya.”
Jadi di mana itu meninggalkan kita?
Apa yang harus—atau dapat—kita lakukan?
Saya akan menutup dengan Kata-kata peringatan dan nasihat John Pilger:
Informasi nyata, informasi subversif, tetap menjadi kekuatan yang paling kuat dari semuanya – dan saya percaya bahwa kita tidak boleh jatuh ke dalam perangkap percaya bahwa media berbicara untuk publik. Itu tidak benar di Cekoslowakia Stalinis dan itu tidak benar di Amerika Serikat. Selama bertahun-tahun saya menjadi jurnalis, saya tidak pernah tahu bahwa kesadaran publik telah meningkat secepat hari ini…namun kesadaran publik kritis yang tumbuh ini semakin luar biasa ketika Anda mempertimbangkan skala indoktrinasi, mitologi. dari cara hidup yang unggul, dan keadaan ketakutan yang dibuat-buat saat ini.
[The public] membutuhkan[s] kebenaran, dan jurnalis harus menjadi agen kebenaran, bukan abdi dalem kekuasaan. Saya yakin real estate kelima adalah mungkin, produk dari gerakan rakyat, yang memantau, mendekonstruksi, dan melawan media korporat. Di setiap universitas, di setiap perguruan tinggi media, di setiap ruang berita, guru jurnalisme, jurnalis sendiri perlu bertanya pada diri sendiri tentang peran yang sekarang mereka mainkan dalam pertumpahan darah atas nama objektivitas palsu. Gerakan seperti itu di dalam media dapat menjadi pertanda perestroika yang belum pernah kita kenal sebelumnya. Ini semua mungkin. Keheningan bisa dipatahkan… Di Amerika Serikat, roh pemberontak yang sangat bebas memenuhi web… Pelaporan terbaik… muncul di web… dan reporter warga.
Tantangan bagi kita semua adalah untuk mengangkat pengetahuan yang ditaklukkan ini dari bawah tanah dan membawanya ke orang biasa. Kita harus bergegas. Demokrasi Liberal bergerak menuju bentuk kediktatoran korporasi.
TENTANG JOHN W. WHITEHEAD
Pengacara konstitusional dan penulis John W. Whitehead adalah pendiri dan presiden dari Institut Rutherford. Buku-buku terbarunya adalah yang paling laris Battlefield America: Perang terhadap Rakyat Amerikaperaih penghargaan Pemerintah Serigala: Negara Polisi Amerika yang Munculdan novel fiksi dystopian debut, Buku Harian Erik Blair. Whitehead dapat dihubungi di staff@rutherford.org. Nisha Whitehead adalah Direktur Eksekutif The Rutherford Institute. Informasi tentang The Rutherford Institute tersedia di www.rutherford.org.
Pedoman Publikasi / Izin Cetak Ulang
Komentar mingguan John W. Whitehead tersedia untuk publikasi ke surat kabar dan publikasi web tanpa biaya. Mohon hubungi staff@rutherford.org untuk mendapatkan izin cetak ulang.
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.
