PBB Memperluas Otoritas Untuk Menangani “Gengitan Global Ekstrim”

Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah pengawas dan pengurus seluruh umat manusia yang memproklamirkan diri. Tidak puas dengan mengelola masalah kesehatan seperti pandemi yang dibuat-buat, PBB sekarang ingin mengelola setiap “kejutan global yang ekstrem”. Pembangunan Berkelanjutan, alias Teknokrasi, adalah pengelolaan sumber daya, dan manusia dianggap sebagai sumber daya. — Editor Berita & Tren Teknokrasi Kayu Patrick

Diposting oleh: Jacob Nordangard

Perserikatan Bangsa-Bangsa baru-baru ini menerbitkan ringkasan kebijakan tentang komitmen kedua belas dari Agenda Bersama Kita – Platform Darurat. Komitmen ini menetapkan kebutuhan untuk meningkatkan kesiapsiagaan di lebih banyak bidang selain krisis kesehatan global (seperti pandemi) dan akan memberi PBB kekuatan yang luas dalam situasi krisis baru.

Platform Darurat tidak akan menjadi badan atau entitas yang berdiri tetapi seperangkat protokol yang dapat diaktifkan saat dibutuhkan.

Platform Darurat mengacu pada seperangkat protokol yang akan diaktifkan jika terjadi “guncangan global yang kompleks”. Saat diaktifkan, platform menyatukan para pemimpin dari negara anggota, Perserikatan Bangsa-Bangsa, kelompok anggota inti (seperti G77, G20), lembaga keuangan internasional (IMF, Bank Dunia), organisasi regional (mis. Uni Eropa, ASEAN), masyarakat sipil, organisasi swasta, dunia usaha, lembaga penelitian dan ahli lainnya.

Platform ini dimaksudkan untuk memenuhi hal-hal berikut:

• Tanggapan internasional yang cepat, dapat diprediksi, dan terstruktur
• Memaksimalkan peran pertemuan unik dari Perserikatan Bangsa-Bangsa
• Mengkatalisasi kepemimpinan politik melalui jaringan Negara Anggota yang bersedia;
• Koordinasi multisektoral, interdisipliner lintas sistem multilateral
• Keterlibatan dan akuntabilitas multi-stakeholder dalam respons global
• Memperkuat akuntabilitas untuk memenuhi komitmen dan membawa koherensi ke pendekatan internasional

Jika terjadi guncangan yang kompleks, semua bagian dari sistem multilateral akan dimintai pertanggungjawaban untuk penerapannya dan bertindak serempak. Platform ini akan “berbagi data, analisis, dan rekomendasi kebijakan yang tepat waktu dan akurat untuk mendukung advokasi global dan membangun konsensus politik internasional di masa depan.” Tim ahli teknis akan bekerja sama dengan panel, dengan sumber daya staf yang tersedia “segera dan otomatis”.

Karena kemerdekaan, wilayah, dan kemerdekaan politik negara-negara anggota tidak boleh dilanggar, menurut Piagam PBB, setiap negara bertanggung jawab untuk melakukan apa yang diperlukan untuk menangkal dampak krisis yang teridentifikasi terhadap warga negara tersebut.

Teknokrasi Bangkit: Kuda Troya Transformasi Global

oleh Patrick Wood

Sebuah “kejutan global yang kompleks” didefinisikan sebagai “suatu peristiwa dengan konsekuensi yang sangat mengganggu bagi sebagian besar populasi global yang mengarah pada dampak sekunder di berbagai sektor”. Contoh krisis semacam ini adalah COVID-19 dan peningkatan biaya hidup global yang terjadi pada tahun 2022 (krisis biaya hidup).

Dalam ikhtisar, Perserikatan Bangsa-Bangsa mencantumkan tujuh kemungkinan krisis di masa depan yang dapat membenarkan pengaktifan platform.

1. Peristiwa iklim atau lingkungan berskala besar
2. Pandemi masa depan dengan dampak sekunder yang mengalir
3. Peristiwa berdampak tinggi yang melibatkan agen biologis (disengaja atau tidak disengaja)
4. Peristiwa yang menyebabkan gangguan pada arus barang, orang, atau keuangan global
5. Aktivitas destruktif dan/atau mengganggu berskala besar di dunia maya atau gangguan terhadap konektivitas digital global
6. Peristiwa besar di luar angkasa yang menyebabkan gangguan parah pada satu atau beberapa sistem kritis di Bumi
7. Risiko tak terduga (peristiwa “angsa hitam”)

Ringkasan kebijakan menyatakan bahwa guncangan global seperti itu – dan tanggapan terhadap mereka – dapat menyebabkan pembatasan hak asasi manusiatermasuk diskriminasi struktural dan ketidaksetaraan lainnya.

Laporan tersebut meninjau konsekuensi negatif yang ditimbulkan COVID-19 untuk setiap tujuan global. Antara lain, hal itu meningkatkan kemiskinan, menyebabkan hilangnya pekerjaan dan “distribusi vaksin yang tidak merata”. Laporan tersebut menunjukkan bahwa tanggapan yang efektif dan terkoordinasi secara internasional terhadap krisis di masa depan dapat mengurangi efek negatif ini.

…pandemi menunjukkan bahwa Pemerintah nasional dan sistem multilateral global tidak siap untuk menangani secara efektif skala dan kompleksitas keadaan darurat ini. Hasilnya adalah respons global terhadap COVID-19 yang kurang terkoordinasi dan tidak digerakkan oleh solidaritas internasional.

Agar lebih siap menghadapi guncangan, Perserikatan Bangsa-Bangsa juga akan meningkatkan pandangan ke depan strategisnya dengan mendirikan “Lab Masa Depan” dan secara teratur menerbitkan laporan risiko global. Tujuannya adalah agar semua orang di planet ini memiliki akses ke sistem yang memperingatkan kemungkinan krisis pada tahun 2027.

Penerbitan laporan risiko global dimodelkan pada mitra PBB Forum Ekonomi Duniayang telah diterbitkan Laporan Risiko Global setiap tahun sejak tahun 2006, dan Yayasan Tantangan Global (mitra dengan Panel tingkat tinggi PBB tentang multilateralisme yang efektif), yang telah dikeluarkan Risiko Bencana Global (beberapa bekerja sama dengan transhumanist Nick Bostrom’s Institut Kemanusiaan Masa Depan) setiap tahun sejak 2016.

Hubungan dekat antara organisasi-organisasi ini menunjukkan dari mana keahlian akan diambil. Tahun lalu, anggota dewan Global Challenges Foundation Johan Rockstrombersama dengan Thomas Homer Dixon dari Kanada Institut Kaskademengusulkan pembentukan program penelitian internasional tentang “polikrisis” untuk membantu PBB Lab Berjangka.

Oleh karena itu kami mengusulkan kolaborasi ilmiah di seluruh dunia… Konsorsium akan menghubungkan dan memperkuat kelompok penelitian yang ada melalui proyek di seluruh dunia untuk mengembangkan Ilmu Sistem Global yang digeneralisasikan; dan itu akan bertindak sebagai pelengkap ilmiah internasional untuk Lab Berjangka PBB yang diusulkan Sekretaris Jenderal, yang akan mengintegrasikan “pekerjaan seputar peramalan, megatren, dan risiko” semua umat manusia.

Konsorsium dimaksudkan untuk membedakan mekanisme sebab-akibat yang dapat menghasilkan polikrisis dan mengusulkan langkah-langkah yang dapat ditindaklanjuti untuk memitigasi risiko ini. Inilah yang ingin dilakukan oleh Cascade Institute. Seperti yang dinyatakan di situs web mereka:

Menggunakan metode canggih untuk memetakan dan memodelkan sistem global yang kompleks, kami menganalisis interaksi antara risiko sistemik, mengantisipasi krisis dan peluang di masa depan, dan mengembangkan intervensi dengan pengaruh tinggi dalam sistem sosial yang dapat dengan cepat mengubah arah umat manusia menuju kemakmuran yang adil dan berkelanjutan.

Baik dunia fisik maupun manusia dipandang sebagai sistem yang dapat dipengaruhi dan diarahkan ke arah yang diinginkan. Cascade Institute didirikan tak lama setelah pandemi diumumkan pada tahun 2020 melalui hibah dari Kanada Yayasan McConnell untuk mengidentifikasi tindakan kunci yang dapat memitigasi “perubahan iklim”.

Rockström, yang merupakan anggota dewan penasihat ilmiah Cascade, juga menentukan batasan aktivitas manusia melalui Komisi Bumi dalam Penasihat Filantropi Rockefeller proyek megah Aliansi Kesamaan Global (sementara Institut Potsdam menjalankannya sendiri Lab Berjangka).

Orang mungkin berasumsi bahwa Rockström dan Homer-Dixon akan menjadi bagian dari imamat ilmiah yang muncul yang akan menghitung daya dukung planet, membuat algoritme yang menganalisis data Lab Berjangka dan, berdasarkan ini, memperingatkan PBB tentang bencana global mana risiko harus ditangani.

Saya mengusulkan agar Majelis Umum memberi Sekretaris Jenderal dan sistem Perserikatan Bangsa-Bangsa otoritas tetap untuk mengadakan dan mengoperasionalkan Platform Darurat secara otomatis jika terjadi guncangan global yang kompleks di masa depan dengan skala, tingkat keparahan, dan jangkauan yang memadai. (Antonio Guterres)

Keputusan untuk mengadakan Platform Darurat harus dibuat oleh Sekretaris Jenderal dengan berkonsultasi dengan Presiden Majelis Umum, Presiden Dewan Keamanan, otoritas nasional, organisasi regional dan badan-badan PBB terkait, dan lembaga multilateral lainnya dengan tanggung jawab khusus untuk krisis spesifik. Platform tidak bersifat permanen, tetapi mandatnya dapat diperpanjang oleh Sekretaris Jenderal jika dianggap perlu.

Semuanya terkait erat dengan pekerjaan PBB yang berorientasi ke depan, yang dituangkan dalam policy brief yang diterbitkan secara bersamaan Berpikir dan Bertindak untuk Generasi Mendatang.

Keputusan atas proposal di Agenda Bersama Kita akan dibuat pada KTT global PBB “KTT Masa Depan” pada September 2024.

Singkatnya, ini menciptakan mekanisme yang berisiko menjadi lebih berbahaya bagi umat manusia daripada krisis yang seharusnya ditangani. Terutama mengingat jejak karbon individu kita dianggap sangat tidak berkelanjutan, menurut Klub Roma, Institut PotsdamDan Aliansi Kesamaan Globalitu menjamin a Darurat Planet. Bahkan Sekretaris Jenderal PBB António Guterres telah mengadopsi retorika ini.

Ini mengingatkan pada skenario “Fortress World” dari Grup Skenario Global laporan Transisi Hebat: Janji dan Daya Tarik Zaman Kita:

Menggunakan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang telah dirubah sebagai platform mereka, keadaan darurat planet diumumkan. Kampanye kekuatan yang luar biasa, keadilan yang keras, dan tindakan polisi yang kejam menyapu titik panas konflik dan ketidakpuasan.

Baca cerita selengkapnya di sini…

Sumber: Berita & Tren Teknokrasi

Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI

Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.

Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.