Op-Ed oleh Scott Lazarowitz
Tampaknya tidak ada kandidat Presiden, atau politisi pada umumnya, sejujurnya, yang mempromosikan kebebasan dan masyarakat bebas yang sebenarnya.
Selain Marianne Williamson (dan berpotensi Robert F. Kennedy, Jr.) di pihak Demokrat, bergabung dengan The Donald dan Nikki Haley di pihak Republik adalah pengusaha muda jagoan Vivek Ramaswamy yang telah mengumumkan pencalonannya untuk pencalonan Presiden Republik 2024 yang ditakuti. Ramaswamy adalah yang lainnya dengan dahi tinggi, seperti Matt Gaetz. (Apakah mereka terkait?)
Ramaswamy adalah America Firster anti-bangun yang konservatif. Oleh karena itu, saya menentang pencalonannya, dan inilah alasannya.
Saya setuju dengan hal-hal anti-bangun, tetapi Ramaswamy hanyalah seorang nasionalis dan militeris Amerika. Dalam beberapa wawancaranya, dia sepertinya ingin memberi tahu kita apa itu Amerika dan apa yang seharusnya menjadi orang Amerika. Tapi seperti kebanyakan politisi dan nasionalis lainnya, dia tidak benar-benar mengerti tentang Amerika.
Saya bukan seorang America Firster, saya seorang kebebasan pertama. Amerika seharusnya tentang kebebasanbukan tentang “Membuat Amerika Hebat Lagi” (sic).
Kebebasan didasarkan pada prinsip kepemilikan diri, prinsip non-agresi, hak milik pribadi, kebebasan berserikat dan kebebasan tidak berserikat, kebebasan berpikir dan hati nurani.
Kebebasan sebelum “Amerika”, dalam pandangan saya.
Nasionalisme Amerika Pertama ini hanyalah bentuk lain dari kolektivisme, yaitu nasionalisme. Ini adalah pemikiran kelompok.
Sebaliknya, para pendiri Revolusi Amerika bukanlah kaum nasionalis — kaum nasionalis pada waktu itu setia kepada rezim Inggris. Itu milik mereka bangsa.
Tidak, kaum Revolusioner pada waktu itu pada umumnya adalah individualis. Mereka adalah separatis.
Dan bahkan di antara kaum Revolusioner itu, mereka yang menginginkan federalisme dan pemerintahan pusat adalah mereka yang menginginkan struktur kekuasaan atas negara bagian. Anti-Federalis adalah orang-orang yang lebih percaya pada filosofi individualis, kepemilikan pribadi, dan pertukaran sukarela.
Jadi, dalam sebuah wawancara dengan AksiomaRamaswamy muda whippersnapper mempromosikan “visi identitas nasional Amerika yang begitu dalam sehingga melemahkan agama-agama lain ini, dari wokisme ke Islamisme.”
Yach. Apakah Anda yakin mempromosikan nasionalisme dan bukan fasisme? Hal ini terdengar sangat otoriter bagi saya, memahami bagaimana orang seharusnya berpikir dan memandang dunia.
“identitas nasional Amerika” yang berarti “mendalam”? Seolah-olah penduduk perlu dicuci otak untuk percaya pada satu “identitas nasional” tertentu?
Dulu, sebelum bangun tidur, sekolah-sekolah pemerintah mengindoktrinasi anak-anak untuk memiliki rasa nasionalisme ini, dengan mengucapkan Ikrar Kesetiaan, yaitu Ikrar Ketaatan kepada Negara yang sebenarnya. Nyatanya, anak-anak sekolah negeri disuruh merentangkan tangan ke arah bendera dengan cara yang sama seperti yang dilakukan Heil Hitler di Nazi Jerman. Tetapi orang Amerika tersinggung karena “fasis” meniru mereka, begitu pula birokrat sekolah Amerika menyingkirkan itu.
Dan karena sekolah dijalankan oleh pemerintah, kaum Marxis budaya telah masuk dan mengubah otoritarianisme nasionalisme yang diindoktrinasi menjadi bentuk lain dari otoritarianisme kolektivis yang dipromosikan oleh kaum wakesters.
Dan sementara Vivek Ramaswamy menghapus Departemen Pendidikan federal (sic), bagaimana dengan menghapus SEMUA Departemen Pendidikan pemerintah daerah dan negara bagian, semua komite dan biro sekolah pemerintah dan semua pencurian pajak yang tidak disengaja yang digunakan untuk menjalankannya?
Konservatif menolak memprivatisasi semua sekolah yang dikelola pemerintah, karena, jauh di lubuk hati mereka adalah otoriter, dan mereka menyukai gagasan bahwa pemerintah memiliki otoritas atas pendidikan anak-anak. Ini hanya soal “memilih orang yang tepat” untuk mencoba mengontrol kurikulum.
Seharusnya TIDAK ada keterlibatan pemerintah dalam pendidikan anak-anak!
Apa yang dimaksud dengan masyarakat ini sebenarnya adalah a bebas masyarakat, sebagaimana disebutkan di atas.
Jadi, selain promosi kebebasan dalam pendidikanjenis kandidat yang saya lihat mendukung Presiden akan mempromosikan yang berikut:
Menghapuskan IRS, pajak penghasilan, dan semua bentuk lain dari penyitaan dan redistribusi pendapatan dan kekayaan yang tidak disengaja.
Saya telah menulis bagaimana pencurian pajak penghasilan yang tidak disengaja itu memungkinkan semua kriminalitas pemerintah yang ada saat ini.
Presiden baru seperti itu dengan Perintah Eksekutif akan menghapus pencurian kriminal semacam itu pada Hari Pertama, dan/atau tidak menegakkannya, dan mengampuni siapa pun yang dilecehkan atau ditangkap oleh agen federal mana pun yang mencoba mencuri kekayaan atau propertinya sendiri.
Anda lihat, jika seorang kandidat yang serius dan populer mengusulkan koreksi moral seperti itu dari rezim federal di Washington, Anda akan melihat penjahat parasit Kongres merengek, “Tetapi tanpa pencurian pajak penghasilan, bagaimana kita dapat mendanai semua program dan intrusi yang mengerikan. yang kita timbulkan pada rakyat Amerika setiap hari? Jelas pekerja Amerika tidak akan secara sukarela memberi kami uang karena tidak ada orang waras yang akan secara sukarela membayar untuk mendanai omong kosong seperti itu! Kita HARUS mempertahankan pajak penghasilan!!”
Tanpa pencurian pajak yang tidak disengaja, orang Amerika akan kembali membayar semua yang mereka inginkan atau butuhkan secara sukarela, perdagangan di antara orang-orang semuanya bersifat sukarela, dan amal juga semuanya bersifat sukarela. Seperti dulu sebelum awal abad ke-20, yang merupakan masa peningkatan standar hidup terbesar sepanjang masa hingga saat itu.
Jika perdagangan dan transaksi dilakukan secara sukarela, dan semua bentuk-bentuk pencurian dibuat ilegal, maka akumulasi kekayaan yang haram (haram karena menjadi penerima hasil curian, yaitu dari pajak) juga tidak akan ada. Kecuali perampok langsung mencuri dari orang lain, yang juga akan berkurang karena dalam masyarakat bebas rakyat tidak akan dilucuti dan dibuat tidak berdaya oleh pemerintah.
Dan ketika saya merujuk pada akumulasi kekayaan haram yaitu dari rampasan yang dicuri dari perpajakan, saya lebih spesifik mengacu pada kontraktor “pertahanan nasional” dan perusahaan farmasi. Kedua industri itu adalah penerima kesejahteraan yang paling meresahkan, menurut saya.
Menghapuskan negara polisi imigrasi.
Seperti kebanyakan “konservatif”, Ramaswamy mendukung kontrol sosialis negara polisi saat ini atas perbatasan, di mana perencana pusat di Washington berusaha untuk mengontrol pergerakan jutaan orang, yang tidak mungkin!
Dan dalam masalah imigrasi, seperti yang saya catat, Ramaswamy seperti Trump dan kaum konservatif nasionalis lainnya. Mereka percaya bahwa wilayah itu adalah satu klub swasta besar di mana orang harus membayar iurannya. “Warga negara” memiliki wilayah dan Anda tidak dapat masuk kecuali Anda memiliki izin semua orang (yaitu birokrat pemerintah).
Dan Anda harus mendapatkan izin birokrat jika ingin mempekerjakan seseorang di bisnis “Anda”. Dan saya mengutipnya karena pengusaha di Amerika bukanlah pemilik utama bisnis seseorang, melainkan pemerintah. Jika Anda harus mendapatkan izin pemerintah untuk mempekerjakan seseorang, maka itu adalah contoh a sosialis masyarakat. Ini jelas bukan kapitalisme, atau pasar bebas.
Dalam masyarakat bebas yang terdiri dari pasar bebas, pemilik bisnis adalah penentu akhir siapa yang akan dipekerjakan di bisnisnya sendiri. Jika Anda ingin mempekerjakan seseorang dari Meksiko, maka Anda mempekerjakannya (dan bertanggung jawab atas konsekuensinya, tentu saja). Jika orang lain tidak menyetujuinya, mereka tidak perlu berbisnis dengan Anda. Itu cara Amerika.
Dan para pejuang anti-imigrasi mengatakan para imigran datang ke negara itu untuk “mendapatkan kesejahteraan” – tapi itu kasus untuk menghapuskan negara kesejahteraan, bukan memaksakan negara polisi di perbatasan.
Akhiri “Perang Melawan Narkoba”.
Tentara salib anti-imigrasi juga mendukung “Perang Melawan Narkoba”, yang bagi mereka merupakan masalah terkait. Mereka khawatir tentang fentanil yang diselundupkan ke AS dan membunuh orang. Seperti yang saya katakan sebelumnya, larangan narkoba adalah kontributor utama terhadap krisis fentanyl.
“Perang Melawan Narkoba” telah mengakibatkan lebih banyak orang mati dan sengsara daripada yang pernah terjadi akibat narkoba itu sendiri.
Tapi otoriter seperti “Perang Melawan Narkoba,” negara pengasuh/negara polisi, karena mereka mungkin berpikir bahwa mereka merasa benar sendiri dan secara moral lebih unggul daripada mereka yang menginginkan peningkatan kimia dalam hidup mereka, meskipun para moralis anti-narkoba perlu melakukannya. minuman keras mereka!!! Tapi saya ngelantur.
Seperti Trump, Ramaswamy menginginkannya memilitarisasikan Perang Narkoba. Hancurkan kartel narkoba itu, dengan “serangan udara dan serangan drone”. Para otoriter pelarangan telah ingin mengirim militer AS ke Meksiko selama bertahun-tahun sekarang. Saya yakin menggunakan militer untuk alasan non-defensif akan berhasil di Meksiko, seperti yang berhasil di Irak, Afghanistan, Yaman, dan seterusnya.
Namun, kartel narkoba tidak akan ada jika bukan karena “Perang Melawan Narkoba” yang gagal selama 60 tahun oleh pemerintah AS. Larangan menyebabkan pasar gelap terjadi yang menyebabkan keuntungan lebih tinggi yang memberi insentif kepada orang-orang rendahan untuk mengeksploitasi kebutuhan orang-orang untuk menjadi tinggi sehingga orang-orang rendahan dapat memperoleh keuntungan dari kecanduan mereka.
Larangan otoriter semacam ini BUKAN jenis masyarakat yang dimaksudkan oleh Amerika.
Akhiri ibadah militer dan dukung hak rakyat untuk memiliki dan memanggul senjata.
Dan kemudian ada ibadah militer. Konservatif cenderung menyukai laki-laki berseragam, terutama dengan pejabat dan otoritas dengan posisinya, seperti polisi pemerintah dan militer pemerintah. Terutama militer “kita”. Sebagian besar konservatif dan Republik (dan juga liberal dan Demokrat) mendukung invasi kriminal ke luar negeri oleh militer AS yang dikirim ke sana oleh Presiden yang berbohong dan korup atas nama ini, itu dan hal lainnya.
Tapi seperti yang dimiliki Jacob Hornberger dari Future of Freedom Foundation menunjukkan, para pendiri Amerika berhati-hati dalam memiliki pasukan tetap. Para pendiri tahu bahwa pemerintah masa lalu telah menggunakan pasukan tetap mereka untuk memaksakan tirani pada rakyatnya sendiri, dan itulah sebabnya Anti-Federalis bersikeras untuk menulis Amandemen ke-2 ke dalam Bill of Rights.
Kami tahu orang-orang di kiri tidak menyukai gagasan individu dan masyarakat umum menggunakan hak Amandemen ke-2 mereka untuk dipersenjatai. Tetapi saya tidak yakin bahwa sebagian besar kaum konservatif benar-benar memahami hal itu dengan benar.
Karena sebagian besar kaum konservatif adalah otoriter, jika diberi pilihan antara penduduk sipil bersenjata dan pemerintah yang dilucuti senjatanya, atau penduduk sipil yang dilucuti senjatanya dan pemerintahan bersenjata, ketika dorongan datang untuk mendorong sebagian besar dari mereka akan merasa terdorong untuk memilih pemerintah bersenjata dan penduduk sipil yang dilucuti senjatanya. dalam pandangan saya.
Tetapi jika masyarakat melarang senjata apa pun, satu-satunya bentuk persenjataan yang harus dilarang adalah senjata nuklir, yang hanya dapat digunakan secara sembarangan. Melihat Murray Rothbard pada itu.
Desentralisasi, akhirnya hapuskan pemerintah AS, mulai dengan 50 negara bagian merdeka dan selanjutnya desentralisasikan dari sana.
Kami melihat dari Perang “Sivil” bahwa tujuan Lincoln bukanlah “membebaskan para budak”, tetapi mempertahankan serikat pekerja dan struktur kekuasaan terpusat, apakah penduduk menginginkannya atau tidak. Sebagian besar kaum konservatif dan nasionalis setuju dengan prioritas ini, dan itulah sebabnya banyak dari mereka memuja Lincoln.
Jadi, seperti kebanyakan Demokrat dan liberal, saya tidak melihat kebanyakan konservatif dan Republik sangat peduli untuk hidup dalam masyarakat yang benar-benar bebas. Selama kita hidup di bawah kekuasaan pemerintahan yang kuat di Washington, begitulah apa yang otoriter peduli.
Scott Lazarowitz adalah seorang penulis dan komentator libertarian. Silakan kunjungi blognya.
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.
