
Oleh Derrick Broz
Dokumen yang baru dirilis mengungkapkan bagaimana para ilmuwan di Program Toksikologi Nasional AS berjuang mempertahankan kesimpulan mereka bahwa fluoride dapat menurunkan IQ pada anak-anak.
Pada hari Rabu, Program Toksikologi Nasional AS mengeluarkan laporan yang sebelumnya disembunyikan yang menyimpulkan bahwa paparan fluorida yang tinggi dapat menurunkan IQ anak-anak. Draf NTP dari Mei dan September 2022 keduanya menyimpulkan bahwa, “paparan fluorida yang lebih tinggi secara konsisten dikaitkan dengan IQ yang lebih rendah pada anak-anak. Diperlukan lebih banyak penelitian untuk memahami sepenuhnya potensi paparan fluorida yang lebih rendah untuk memengaruhi IQ anak-anak.”.
Itu Tinjauan NTP dipublikasikan pada hari Rabu sesuai kesepakatan antara Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) dan Jaringan Aksi Fluorida (FAN), sebagai bagian dari tuntutan hukum yang sedang berlangsung di bawah Undang-Undang Pengendalian Zat Beracun. FAN dan penggugat berusaha untuk membuktikan bahwa fluorida adalah racun saraf dan harus diatur atau dilarang berdasarkan Undang-Undang Pengendalian Zat Beracun.
Selain draf monografi NTP tentang dampak fluorida pada IQ pada anak-anak, beberapa dokumen lain disertakan dalam rilis. Salah satu dokumen tersebut adalah analisis meta Juli 2022, berjudul Hubungan antara paparan fluoride dan kecerdasan anak: Tinjauan sistematis dan meta-analisis. Para ilmuwan di balik analisis meta ini menarik kesimpulan yang sama dengan monograf, menulis:
“Meta-analisis ini mengkonfirmasi hasil meta-analisis sebelumnya dan memperluasnya dengan memasukkan studi yang lebih baru dan lebih tepat dengan ukuran paparan tingkat individu. Konsistensi data mendukung hubungan terbalik antara paparan fluoride dan IQ anak-anak.”
Dokumen lain mencakup beberapa bagian dengan komentar dari peninjau eksternal dan tanggapan dari para ilmuwan di dalam NTP. Berkali-kali komentar-komentar ini mengilustrasikan bahwa NTP percaya bahwa mereka telah menanggapi kekhawatiran sebelumnya dari para pengulas secara memadai, dan bahwa tinjauan mereka telah selesai. Beberapa pusat bolak-balik di sekitar keinginan peninjau untuk memasukkan pernyataan NTP yang mencatat bahwa sebagian besar penelitian yang ditinjau melibatkan paparan fluorida pada tingkat di atas dosis yang direkomendasikan pemerintah AS untuk fluoridasi air.
Para ilmuwan NTP berulang kali menegaskan pandangan mereka bahwa menambahkan pernyataan seperti itu tidak perlu karena fluoridasi air bukanlah satu-satunya paparan yang dihadapi seseorang. “Seperti yang kita diskusikan dalam monografi, fluoride ditemukan dalam air, makanan tertentu, produk gigi, beberapa obat-obatan, dll., dan perilaku individu cenderung menjadi penentu penting dari total aktual paparan fluoride,” NTP menulis.
Dalam tanggapan lain para ilmuwan mengulangi alasan mereka, menyatakan “Memang benar bahwa penilaian kepercayaan yang kami nyatakan terutama didasarkan pada studi dengan paparan total lebih tinggi daripada yang umumnya terkait dengan konsumsi air berfluoride secara optimal di Amerika Serikat. Namun, penilaian kepercayaan juga mencakup temuan dari penelitian dengan paparan fluoride yang serupa, atau lebih rendah dari, yang terkait dengan pasokan air berfluoride secara optimal di Amerika Serikat.”
Komentar lain dari NTP menyatakan, “beberapa penelitian dengan kualitas terbaik yang menunjukkan IQ lebih rendah pada anak-anak dilakukan di area dengan fluoridasi optimal (0,7 mg/L)… banyak pengukuran fluoride urin melebihi yang diharapkan dari mengonsumsi air yang mengandung fluoride sebesar 1,5 mg/L.”
Pitcher Filter Air Murni Epik untuk Air Minum, 10 Gelas 150 Galon Filter Tahan Lama, Bebas BPA Tritan, Menghilangkan Fluorida, Klorin, Timbal, PFAS, PFOA
Komentar dari para ahli NTP menawarkan konfirmasi lebih lanjut bahwa NTP yakin monograf mereka tentang fluoride siap untuk dirilis ke publik. Pengembara Amerika Terakhir sebelumnya telah melaporkan hal itu email yang diperoleh oleh pengacara untuk Fluoride Action Network menyoroti bagaimana para ilmuwan NTP berulang kali mengatakan monograf itu selesai.
Dalam satu email pada 28 April 2022, Dr. Mary Wolfe, Direktur Kantor Kebijakan, Peninjauan, dan Penjangkauan NTP, memberi tahu Casey Hannan, Direktur Divisi Kesehatan Mulut CDC, bahwa “analisis dan kesimpulan NTP telah ditetapkan”. Dr. Wolfe juga memberi tahu Hannan bahwa NTP telah meninjau komentar yang dikirimkan CDC, tetapi masih berencana untuk merilis tinjauan “pertengahan/akhir Mei” 2022.
Monografi NTP dan meta-analisis menawarkan kesimpulan yang memberatkan bagi para pendukung fluoridasi air, termasuk EPA, Pusat Pengendalian dan Pencegahan PenyakitDan Badan Pengawas Obat dan Makanan. Laporan-laporan ini kemungkinan akan menjadi faktor dalam setiap keputusan yang dibuat oleh Hakim Edward Chen pada sidang yang dijadwalkan berikutnya pada tanggal 11 April.
Studi Di Balik Monografi NTP
Uraian draf monografi September dan Mei 2022 mencatat hal itu “Monografi NTP berfungsi sebagai sumber kesehatan lingkungan untuk memberikan informasi yang dapat digunakan untuk membuat keputusan tentang apakah paparan suatu zat dapat menjadi perhatian bagi kesehatan manusia.
Abstrak monografi NTP menggambarkan sejarah yang mendahului monografi, mencatat bahwa pada tahun 2006 Dewan Riset Nasional “menemukan dukungan untuk hubungan antara konsumsi tingkat tinggi fluoride alami dalam air minum dan efek neurologis yang merugikan pada manusia dan merekomendasikan penyelidikan lebih lanjut”.
NTP mengakui hal itu di tahun-tahun sejak evaluasi NRC “Jumlah dan lokasi studi yang meneliti efek kognitif dan neurobehavioral dari fluoride pada manusia telah berkembang pesat, termasuk beberapa studi kohort prospektif Amerika Utara baru-baru ini yang mengevaluasi paparan fluoride prenatal”.
NTP menjelaskan bagaimana mereka mencari banyak database ilmiah untuk studi yang berkaitan dengan fluorida. Dari lebih dari 25.000 referensi, para peneliti mempersempit fokus mereka menjadi 547 studi, termasuk 167 studi manusia, 339 studi mamalia non-manusia, dan 60 studi in vitro/mekanistik. Pada akhirnya, NTP hanya akan memilih studi yang dipandang berkualitas tinggi dan risiko bias rendah.
Ketika datang untuk mempelajari dampak fluoride pada anak-anak, 72 studi epidemiologi diidentifikasi yang mengevaluasi hubungan antara paparan fluoride dan IQ anak-anak. Sembilan belas dari 72 studi IQ ditentukan memiliki potensi bias yang rendah. Studi-studi ini berbasis di Cina, Kanada, Meksiko, India, dan Iran. NTP menyimpulkan bahwa,
“Hasil dari 18 dari 19 penelitian risiko bias rendah yang mengevaluasi IQ pada anak-anak memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan fluoride yang lebih tinggi dikaitkan dengan skor IQ yang lebih rendah”.
Monografi NTP juga melihat studi yang mungkin menunjukkan hubungan antara paparan fluoride dan efek perkembangan saraf kognitif di luar IQ yang lebih rendah. Para peneliti menyimpulkan bahwa studi berkualitas tinggi menunjukkan bukti “hubungan antara paparan fluoride dan efek perkembangan saraf kognitif lainnya”termasuk skor neurobehavioral yang lebih rendah pada bayi, meningkat “gangguan terkait perhatian termasuk ADHD pada anak-anak”.
Para peneliti mencatat bahwa karena “keterbatasan dalam kumpulan data” mereka memiliki “kepercayaan rendah” bahwa paparan fluoride dikaitkan dengan “efek perkembangan saraf kognitif lainnya pada anak-anak.” Namun, terlepas dari peringatan tentang keterbatasan penelitian yang meneliti efek selain IQ, para peneliti menyimpulkan dengan menyatakan, “walaupun ada keterbatasan dalam kumpulan bukti, studi risiko bias yang rendah menunjukkan hubungan antara paparan fluoride yang lebih tinggi dan efek perkembangan saraf, bahkan pada anak-anak yang sangat muda, yang mendukung konsistensi bukti yang ditunjukkan dalam studi IQ anak-anak dari sebuah asosiasi. antara paparan fluoride dan efek buruk pada perkembangan saraf kognitif.”
The Last American Vagabond akan terus melaporkan temuan yang terkandung dalam 1500 halaman dokumen yang dirilis oleh NTP dan sidang mendatang pada 11 April.
Sumber: Pengembara Amerika Terakhir
Mengunjungi TheLastAmericanVagabond.com. Berlangganan siaran berita independen TLAV di iTunes. Ikuti terus Facebook Dan Pikiran. Dukungan dengan Bitcoin.
Derrick Broze, staf penulis The Last American Vagabond, adalah jurnalis, penulis, pembicara publik, dan aktivis. Dia adalah co-host Free Thinker Radio di 90.1 Houston, serta pendiri The Conscious Resistance Network & The Houston Free Thinkers.
https://www.thelastamericanvagabond.com/category/derrick-broze/
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.