March 21, 2023


Oleh Alan Lash

Sejak kegilaan internasional dimulai tiga tahun lalu pada musim semi 2020, beberapa teori menarik telah muncul mengenai mereka yang menggunakan waktu ini untuk menekan kebebasan dan mengendalikan populasi.

Misalnya, Debbie Lerman telah secara efektif berpendapat bahwa penguncian di AS adalah bukan tentang kesehatan, tetapi tentang kontra-terorisme. Tanggapan negara adalah untuk mengontrol populasi, dan tidak melepaskan kontrol tersebut setelah mereka berada di tempat.

Harun Kheriaty telah secara efektif berpendapat bahwa kita telah memasuki dunia baru dari Negara Keamanansemua tindakan kami dipantau, dilacak, dan dikendalikan.

Yang paling mengganggu dari semuanya, Jeffrey Tucker telah secara efektif berpendapat bahwa konsensus ilmiah telah menimpa pilihan individu, memberi kita vaksin yang harus kita ambil, dan yang secara alami mengarah pada egenetika.

Dalam membaca artikel-artikel yang diposisikan dengan baik ini, dan reaksi terhadapnya di media sosial, mudah untuk mendapatkan kesan bahwa kita telah memasuki Dunia Baru yang benar-benar Berani, yang sebelumnya tidak ada, dan merupakan fenomena yang sama sekali baru.

Fakta sederhananya adalah bahwa itu bukanlah ide baru. Manusia menginginkan kekuasaan atas manusia. Tetapi bahkan bagian dari serangan baru-baru ini terhadap umat manusia yang mungkin tampak baru tidaklah sepenuhnya baru. Sebagaimana diuraikan dalam artikel di atas, salah satu gagasan tersebut adalah bahwa pemerintah dan perusahaan telah melakukan psyops terhadap kami, untuk mengendalikan emosi kami dan mendikte tindakan kami.

Tetapi bagaimana Anda meyakinkan penduduk bahwa cara hidup seperti ini diinginkan? Anda harus mengubah cara berpikir mereka. Apakah itu baru?

Dalam film dokumenternya yang brilian, Abad DiriAdam Curtis menjelaskan bagaimana perusahaan dan pemerintah menggunakan ide psikologis Sigmund Freud untuk memanipulasi emosi orang untuk tujuan mereka sendiri dan berakhir sepanjang tahun 1900-an.

Edward Bernays, keponakan dari Freud, terutama bertanggung jawab membawa gagasan manipulasi massa ini ke perusahaan besar dan pemerintah AS. Dalam satu contoh yang dieksplorasi dalam film dokumenter Curtis, tabu terhadap perempuan yang merokok di depan umum mencegah perusahaan tembakau besar menjual setengah dari pasar potensial mereka.

Bernays menyewa sekelompok debutan untuk tampil di parade Minggu Paskah tahun 1929 di New York, dengan kedok bahwa mereka mewakili gerakan hak pilih perempuan. Selama pawai, semua wanita merokok, merujuk pada frasa tersebut “Obor Kebebasan.” Penjualan rokok kepada perempuan mulai meroket.

Posting Aktivis adalah Google-Gratis
Dukung kami untuk adil $1 per bulan di Patreon atau BerlanggananBintang

Kuncinya di sini adalah bahwa Bernays tidak hanya mengajak para wanita dalam pawai, dia juga memberi tahu pers bahwa hal itu sedang terjadi. Pers dengan senang hati mengambil foto dan mengulangi “Torches of Freedom” dalam artikel yang ditulis untuk surat kabar di seluruh negeri. Jadi pers tanpa disadari (atau terlibat) membantu Bernays dalam kampanyenya untuk mendorong lebih banyak perempuan untuk merokok. Terdengar familiar?

Bahkan ketika para dokter semakin menyadari bahwa rokok tidak hanya tidak mempromosikan kebebasan, tetapi dapat dengan mudah membunuh Anda, lagu dan tarian itu terus berlanjut. Kampanye rokok menggunakan lembaga medis untuk memberi konsumen gagasan bahwa rokok itu aman. Sekali lagi, terdengar familiar?

Pekerjaan Bernays dengan pemerintah AS termasuk apa yang sekarang disebut revolusi warna di Guatemala. Guatemala memiliki seorang diktator yang bekerja dengan baik dengan United Fruit Company (sekarang Chiquita), mendapatkan pisang untuk dijual di AS. Masalahnya adalah bahwa para pekerja pada dasarnya adalah budak, dan mereka memberontak, memilih pemimpin baru, Dr. Juan Jose Arévaloyang memasang model konstitusi AS.

Dia diikuti oleh Jacobo Arbenz, yang mengambil tanah dari perusahaan pisang. Mereka tidak suka itu dan menangis ke Paman Sam. Bernays datang untuk menyelamatkan, dan mengadakan demonstrasi pro-Komunis anti-Amerika, termasuk tentu saja, dosis kekerasan yang sehat. Tidak peduli Arbenz tidak menyebut dirinya seorang Komunis atau memiliki hubungan apapun dengan Moskow. Tidak butuh waktu lama bagi rakyat Amerika untuk takut akan ancaman Komunis baru ke selatan, dan mendukung gagasan bahwa pemimpin baru ini adalah ancaman dan harus pergi.

Bernays bahkan menemukan ungkapan baru tentang bagaimana dia memanipulasi pikiran orang Amerika; dia menyebutnya Rekayasa Persetujuan. Dan ini bukan pertama kalinya Bernays menambahkan frasa ke dalam leksikon. Ketika dia memulai bisnis besar di tahun 1920-an, dia menganggap kata propaganda sangat negatif, jadi dia menemukan kata baru: hubungan masyarakat.

Bernays juga bekerja untuk politisi Amerika, seperti Calvin Coolidge, untuk membuat mereka terpilih. Dan karyanya memengaruhi Nazi. Dari dia otobiografi 1965:

Mereka menggunakan buku-buku saya sebagai dasar kampanye destruktif melawan orang Yahudi di Jerman. Ini mengejutkan saya, tetapi saya tahu aktivitas manusia apa pun dapat digunakan untuk tujuan sosial atau disalahgunakan untuk tujuan antisosial.

Tapi bagaimana perasaan Bernays tentang orang-orang yang dia manipulasi dengan rela dan menguntungkan? Di dalam Abad Diriputrinya diwawancarai.

Dia menyebut tekniknya “despotisme yang tercerahkan”. Dia melanjutkan, “Orang-orang yang bekerja untuknya bodoh. Dan anak-anak itu bodoh. Jika orang melakukan sesuatu dengan cara yang tidak akan dia lakukan, mereka bodoh. Itu adalah kata yang dia gunakan berulang kali. Obat bius dan bodoh.

Tujuan antisosial, memang.

Ada banyak contoh penggunaan taktik psyop ini sejak Edward Bernays. Ini satu lagi. Ingat 9/11 dan perang Irak? Tidak ada WMD, dan kami mendapat departemen pemerintah baru untuk mengejar teroris: Homeland Security. Saya akui, saya mempercayainya dan sepenuhnya setuju.

Sejak itu, DHS mengalihkan mata-matanya pada warga AS. Trik yang bagus untuk mendapatkan departemen yang benar-benar baru untuk mengejar orang-orang yang pendapatnya tidak Anda sukai.

Tapi saya merasa jauh lebih aman sekarang karena saya harus tiba di bandara 2 jam lebih awal dan melepas sepatu saya.

Apa yang akan dikatakan Eddie tentang saya? Oh ya, aku bodoh.

Bernays menganggap dirinya tidak hanya sebagai pengontrol pendapat massa yang belum dicuci, tetapi sebagai kekuatan yang bermanfaat dalam masyarakat, mendorong orang untuk mengeksplorasi keinginan mereka dan secara bersamaan meningkatkan ekonomi dan mempromosikan cara Amerika.

Apa yang sebenarnya dia lakukan adalah merusak tatanan dasar masyarakat dan menghancurkan kepercayaan implisit antara pemasok dan konsumen.

Apakah ikatan kepercayaan ekonomi itu? Saya menyediakan sesuatu yang Anda butuhkan. Anda bersedia memberikan kompensasi atas usaha saya.

Manipulasi psikologis tidak masuk persamaan. Dengan melakukan itu, dia menghilangkan martabat dari interaksi manusia, mereduksi manusia menjadi naluri hewani mereka.

Inilah tepatnya yang diperingatkan oleh Freud dalam penelitiannya tentang pikiran. Kekuatan ini ada untuk kita semua, dan harus dipahami agar tidak pernah lepas kendali. Sayangnya keponakannya melihat pemahaman baru ini sebagai sarana keuntungan pribadi dan kontrol masyarakat.

Apa yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir langsung keluar dari buku pedoman Bernays, tetapi jauh lebih menyeramkan.

Cakupannya lebih besar: kali ini kekacauan psikologis mencakup seluruh dunia.

Upaya untuk mengendalikan fisik kita jauh lebih buruk: organisasi global ingin memberi tahu kita apa yang harus kita masukkan ke dalam tubuh kita bahkan untuk berpartisipasi dalam masyarakat.

Ketakutan yang ditimbulkan lebih terlokalisasi: takut pada tetangga Anda, mereka mungkin membuat Anda sakit. Tikus para pembangkang.

Mari kita buat daftar apa yang telah dilakukan oleh aktor-aktor tersebut dalam beberapa tahun terakhir:

  • Memisahkan masyarakat menjadi esensial dan non-esensial.
  • Mengucilkan dan melabeli mereka yang tidak setuju dengan narasi dominan.
  • Memanfaatkan rasa takut untuk membangun paradigma pengawasan yang konstan, di mana semua gerakan dan tindakan dilacak.
  • Mengidentifikasi non-vaxxers sebagai “yang lain” untuk membangun platform baru pengendalian biologis.
  • Menyensor kebebasan berbicara dengan menekan media untuk menutup suara yang jelas dan jujur.
  • Merusak komunitas yang mengikat orang satu sama lain: menutup gereja, melarang pertemuan sosial, menutup bisnis.

Siapa aktornya? Ini tidak sepenuhnya jelas, tetapi beberapa unsur konspirasi tak terbantahkan.

Tanggapi ini dengan serius.

Ketika rezim totaliter yang menakutkan menggunakannya untuk melawan rakyat mereka untuk memicu kemarahan yang mematikan, hal yang sama dapat terjadi pada kita. Dibutuhkan orang-orang yang memahami bahwa mereka sedang dimanipulasi, yang memahami bahwa mereka sedang dimanfaatkan, yang memahami bahwa mereka menginginkan kemerdekaan dan kebebasan mereka, untuk melahirkan kehidupan yang damai dan bermakna bagi semua.

Sumber: Institut Brownstone

Alan Lash adalah pengembang perangkat lunak dari California Utara, dengan gelar Master Fisika dan PhD Matematika.

Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI

Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.

Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *