Oleh Veridiana Alimonti
Pada 31 Januaripengembang perangkat lunak bebas Swedia dan pakar keamanan komputer Ola Bini dinyatakan tidak bersalah dalam putusan bulat oleh pengadilan tiga hakim di Ekuador—Pengadilan Jaminan Pidana Pichincha. Setelah hampir empat tahun penuntutan pidana terganggu dengan penyimpangan, penundaan, dan pelanggaran proses hukum, haknya atas pengadilan yang adil akhirnya menang. EFF, Akses Sekarang, APC, Fundación Karismadan kelompok hak asasi manusia dan digital lainnya yang telah memantau kasus merayakan putusan.
Tapi lebih dari sebulan setelah putusan, kami terus melihat pola penundaan seputar kasus itu lagi. Kalimat lisan yang dinyatakan dalam sidang Januari belum dipublikasikan dalam bentuk tertulis, dan tindakan pencegahan terhadap Bini tetap berlaku. Terlepas dari pembebasannya, pakar keamanan tersebut masih tidak dapat meninggalkan Ekuador, menggunakan rekening banknya, atau mendapatkan kembali salah satu dari beberapa perangkatnya yang disita pada tahun 2019. Sementara itu, Kantor Kejaksaan dan Perusahaan Telekomunikasi Nasional (CNT) Ekuador telah menunjukkan niat mereka untuk mengajukan banding setelah mereka menerima pemberitahuan formal hukuman.
Bin sendiri telah menekankan sifat precursory dari putusan. Dia mengatakan ini adalah pertama kalinya pengadilan Ekuador menganalisis masalah akses ke sistem komputer dan, yang lebih penting, menolak menetapkan interpretasi luas dari akses tidak sah yang akan sangat membahayakan pekerjaan bermanfaat peneliti keamanan dan peran penting yang mereka mainkan. privasi dan keamanan kami di seluruh sistem informasi.
Pengadilan tidak jatuh untuk tuntutan jaksa yang cacat bahwa hanya menghubungkan ke server yang meminta nama pengguna dapat memerlukan akses tanpa otorisasi ke sistem tersebut. Sebaliknya, tribunal tiga hakim dengan suara bulat setuju bahwa tidak ada bukti bahwa Ola Bini telah melakukan kejahatan apapun.
Sorotan Sidang yang Mengakui Kepolosan Ola Bini
Saat sidang dimulai pada 31 Januari, pembela masih memiliki bukti untuk dihadirkan, dan pengadilan masih harus mendengarkan kesaksian Bini dan argumen penutup para pihak. Ada kekhawatiran bahwa satu hari tidak akan cukup untuk menyelesaikan proses persidangan. Centro de Autonomia DigitalLSM yang didirikan bersama Ola Bini, harus menanggung biaya membawa penerjemah Swedia-Spanyol dari Swedia ke Ekuador karena tidak ada penerjemah ahli yang dapat ditunjuk pengadilan meskipun ini adalah hak yang dijamin oleh Hukum Ekuador untuk terdakwa asing.
Kesaksian Ola Bini berlangsung selama lima jam. Dia mengingat ketakutannya pada hari penangkapannya di bandara Quito. Setelah berjam-jam ditahan tanpa penjelasan yang sebenarnya atas tuduhan terhadapnya, dia hanya bisa mengetahui apa yang sedang terjadi ketika dia memiliki kesempatan untuk menonton berita di saluran TV yang menggambarkan dia sebagai penjahat yang mencoba mengacaukan negara. Penangkapan ini kemudian dinyatakan tidak sah dan sewenang-wenang dalam a habeas corpus keputusan yang membebaskan Bini setelah 70 hari di penjara.
Rencana Tindakan Privasi – Jalani Hidup Anda Online Lagi Tanpa Rasa Takut
(Daftar Bebas Risiko Hari Ini)
INREDH Dan ODJEorganisasi hak asasi manusia Ekuador yang tergabung dalam misi masyarakat sipil memantau kasus Ola Bini, mengikuti sidang di tempat dan melaporkan perkembangannya. INREDH disorot bahwa jaksa, Fabián Chavez, mengklaim pakar keamanan mengakses sistem yang menyimpan data dari Kepresidenan Ekuador, dengan alasan bahwa itu merupakan kejahatan akses tidak sah sesuai KUHP Ekuador. Pada gilirannya, “pembelaan Ola Bini menekankan bahwa ini adalah kasus politik dan penyalahgunaan kekuasaan menghukum Negara yang dibuktikan dengan rekam jejak pelanggaran hak-hak dasar Bini selama seluruh proses pidana.”
Bukti inti Kantor Kejaksaan dan pengacara CNT disajikan untuk mendukung tuduhan akses tidak sah ke sistem komputer adalah gambar tercetak dari sesi telnet yang diduga diambil dari ponsel Bini. Gambar menunjukkan pengguna meminta koneksi telnet ke server terbuka menggunakan baris perintah komputer mereka. Server terbuka memperingatkan bahwa akses tidak sah dilarang dan meminta nama pengguna. Tidak ada nama pengguna yang dimasukkan. Sambungan kemudian habis dan ditutup.
Saksi ahli dari kedua belah pihak (penuntut dan pembela) sepakat dalam sidang sebelumnya bahwa gambar seperti itu tidak membuktikan tuduhan akses tidak sah. Sementara, secara umum, gambar tidak dianggap sebagai bukti teknis dari penyusupan ke dalam sistem komputer, gambar yang disajikan dalam kasus Bini sebenarnya menunjukkan bahwa tidak ada tindakan terlarang yang terjadi.
Dengan menilai bukti yang disajikan, pengadilan menyimpulkan bahwa baik Kantor Kejaksaan maupun CNT gagal membuktikan bahwa kejahatan telah terjadi. Tidak ada bukti bahwa akses tidak sah pernah terjadi, atau apa pun untuk mempertahankan niat jahat yang diperlukan pasal 234 KUHP Ekuador untuk mencirikan pelanggaran akses tidak sah. Menurut INREDH, pengadilan menekankan kurangnya relevansi dari apa yang diajukan jaksa dan CNT sebagai bukti. Dalam argumen penutupnya, jaksa mencoba untuk membingkai kembali tuduhan tersebut sebagai akses tidak sah ke sistem telekomunikasi (bukan sistem komputer), namun hal ini tidak mengubah kesimpulan pengadilan.
Para hakim juga menolak banyak elemen tidak langsung dan tidak terkait, seperti tagihan internet Ola Bini dan kunjungan ke Julian Assange di Kedutaan Besar London Ekuador. Mereka sama-sama mengabaikan klaim keterlaluan bahwa menggunakan Tor itu sendiri merupakan indikasi tindakan kriminal—walaupun pengadilan melewatkan kesempatan untuk mengakui peran vital aplikasi terenkripsi untuk menjaga privasi, keamanan, dan segudang hak asasi manusia, seperti yang dikatakan Pelapor Khusus PBB untuk Kebebasan Berekspresi digarisbawahi pada tahun 2015 laporan pada enkripsi dan anonimitas.
Sebuah Kalimat untuk Menegakkan
“Kepanikan peretas” dan kesalahpahaman tentang teknologi sering membuat pihak berwenang menafsirkan undang-undang kejahatan dunia maya secara luas untuk menganiaya dan menghukum pakar dan aktivis keamanan secara tidak adil. Ini adalah pilar utama yang menopang kasus yang dibangun Kantor Kejaksaan Ekuador dan CNT terhadap Ola Bini dalam penuntutan yang ditandai oleh kepentingan dan pengaruh politik. Tetapi Pengadilan Jaminan Pidana Pichincha tidak membiarkannya berlalu, dan menegaskan perannya dalam memastikan keadilan dan proses hukum.
Kami sekarang berharap pengadilan tidak membutuhkan waktu lebih lama untuk menerbitkan hukuman dan mencabut tindakan pencegahan yang masih membatasi hak-hak dasar Bini. Kami juga berharap sistem peradilan Ekuador, dalam menghadapi banding, memperkuat putusan Pengadilan Pichincha dan ketidakbersalahan Ola Bini.
Sumber: EFF
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.
