
Oleh BN Frank
Mengumpulkan data tentang orang-orang dari segala usia Dan seringkali tanpa sepengetahuan dan / atau persetujuan penuh mereka telah menjadi biasa disebut sebagai “Kapitalisme Pengawasan”. Bisnis telah melakukannya selama bertahun-tahun dan sering kali menjual dan/atau membagikan data ini kepada siapa pun yang menginginkannya. Sejak semakin banyak kota di Amerika yang secara resmi menjadi “kota pintar” dan/atau memasang teknologi pengumpulan data di dalamnya, termasuk pengukur “pintar” utilitas (listrik, gas, dan air), 5Gdll., perusahaan sebaik lembaga pemerintah akan memiliki lebih banyak kesempatan untuk mengumpulkan, menganalisis, berbagi, dan/atau menjual data orang Amerika termasuk kepada FBI yang telah membelinya sebelumnya. Merinding belum?
Dari ArsTechnica:
FBI akhirnya mengakui membeli data lokasi orang Amerika, para ahli yang mengerikan
Direktur FBI membantah bahwa agen tersebut saat ini membeli data lokasi.
Di sebuah Sidang Komite Intelijen Senat kemarin, Direktur FBI Christopher Wray mengonfirmasi untuk pertama kalinya bahwa agensi tersebut di masa lalu telah membeli data lokasi warga AS tanpa mendapatkan surat perintah, Dilaporkan dengan kabel.
Pengungkapan ini, yang telah mengkhawatirkan para pendukung privasi, muncul setelah Senator Ron Wyden (D–Ore.) bertanya langsung kepada Wray, “Apakah FBI membeli informasi geolokasi telepon AS?” Tanggapan Wray berjingkat di sekitar pertanyaan tetapi memberikan wawasan langka tentang bagaimana FBI menggunakan data lokasi untuk mengawasi orang Amerika tanpa pengawasan pengadilan.
“Setahu saya, saat ini kami tidak membeli informasi basis data komersial yang menyertakan data lokasi yang berasal dari iklan Internet,” kata Wray. “Saya mengerti bahwa kami sebelumnya—seperti di masa lalu—membeli beberapa informasi semacam itu untuk proyek percontohan keamanan nasional tertentu. Tapi itu sudah lama tidak aktif.”
Orang Amerika dilindungi dari pencarian yang tidak masuk akal di bawah Amandemen Keempat, dan Mahkamah Agung mengatakan bahwa lembaga pemerintah yang mengakses data lokasi tanpa surat perintah dapat dianggap melanggar hak Amandemen Keempat. Tapi pendukung privasi seperti Electronic Frontier Foundation (EFF) terus menemukan bukti bahwa agen federal, termasuk FBImengandalkan celah hukum untuk lanjutkan membeli data lokasi bahwa lembaga lain mungkin secara hukum tidak dapat mengakses.
Rencana Tindakan Privasi – Jalani Hidup Anda Online Lagi Tanpa Rasa Takut
(Daftar Bebas Risiko Hari Ini)
Selama persidangan, Wray mengatakan FBI saat ini tidak membeli data lokasi dan “tidak memiliki rencana untuk mengubahnya” saat ini. Sebaliknya, FBI memiliki “proses resmi pengadilan” untuk menyita data, yang mungkin lebih mudah atau tidak lebih mudah daripada mendapatkan surat perintah. Wray tidak menentukan bagaimana proses itu bekerja.
FBI dan EFF tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Ars. [Update: Electronic Frontier Foundation Senior Staff Attorney Adam Schwartz told Ars, “US government agencies must not be allowed to do an end run around the Fourth Amendment by buying private information from data brokers who collect information about the precise movements of hundreds of millions of people without their knowledge or meaningful consent. This extremely sensitive information can reveal where we live and work, who we associate with, and where we worship, protest, and seek medical care.” Demand Progress policy attorney Sean Vitka told Ars that there is “no sense of the scale” of how widely location data is used by government agencies, noting that “people like Senator Wyden have been asking the intelligence agencies to be transparent, and they have absolutely failed.”]
Data lokasi pembelian FBI tetap menjadi perhatian privasi
Komentar Wray muncul setelah bertahun-tahun meneliti pengumpulan data lokasi rahasia agen federal. Tahun lalu, EFF melaporkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, “pialang data dan militer federal, intelijen, dan lembaga penegak hukum telah membentuk kemitraan rahasia yang luas untuk mengawasi pergerakan jutaan orang.”
Data yang ditunjuk Wray—basis data komersial termasuk data yang dikumpulkan untuk iklan online—hanya sebagian kecil dari data lokasi di luar sana. Perangkat seluler dapat digunakan untuk melacak data lokasi, dan EFF menemukan bahwa aplikasi cuaca, kupon, dan navigasi yang populer juga mengumpulkan data lokasi yang telah digunakan oleh agen federal untuk memantau warga AS. Pada tahun 2020, The Wall Street Journal melaporkan bahwa Departemen Keamanan Dalam Negeri telah membeli data lokasi jutaan orang Amerika dari pialang data seperti Venntel. Baru-baru ini, EFF mengungkapkan bahwa Venntel tampaknya semakin menjadi sumber data lokasi yang sama upaya rahasia polisi lokal tanpa surat perintah.
Tidak ada undang-undang federal yang secara berarti menjamin privasi online di AS. Untuk mengatasi masalah privasi, Kongres telah berusaha untuk mengesahkan undang-undang baru selama beberapa dekade, tetapi tidak ada undang-undang yang berhasil melewati kedua kamar, dan tidak ada undang-undang yang dirancang untuk menghilangkan risiko pihak berwenang membeli data. Bahkan Undang-Undang Privasi dan Perlindungan Data Amerika, yang tampaknya dianggap oleh pembuat undang-undang dari kedua belah pihak sebagai langkah maju yang signifikan, tidak mencegah lembaga penegak hukum untuk mengumpulkan data, catat Wired.
Daripada berfokus secara eksklusif pada pembatasan pembelian data samar lembaga penegak hukum, beberapa pakar privasi mengatakan kepada Wired bahwa mereka mendorong penegakan Undang-Undang Laporan Kredit Adil untuk memasukkan persyaratan bahwa pialang data mendapatkan persetujuan untuk menjual data konsumen. Itu setidaknya akan memastikan warga mengetahui kapan data sensitif dapat dibagikan dengan polisi.
Vitka memberi tahu Wired bahwa jika FBI pernah memutuskan untuk membeli data lokasi di masa mendatang, itu harus lebih “dibuka” dengan detail sehingga orang Amerika tahu kapan FBI menganggap itu sebagai tindakan yang tepat.
Menyarankan agar Kongres melarang FBI dan agen federal lainnya untuk membeli data lokasi, Vitka mengatakan bahwa pernyataan Wray kepada komite cukup “mengerikan” untuk menjamin penyelidikan pembelian data sensitif AS di masa lalu oleh agen tersebut.
“Masyarakat perlu tahu siapa yang menyetujui pembelian ini, mengapa, dan apa yang telah dilakukan atau dicoba oleh agensi lain untuk melakukan hal yang sama,” kata Vitka kepada Wired.
Activist Post melaporkan secara teratur tentang teknologi invasif dan tidak aman privasi. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi arsip kami.
Gambar atas: Pixabay
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.