Oleh BN Frank
Pada tahun 2019, eksekutif telekomunikasi memberikan kesaksian kongres AS bahwa mereka TIDAK memiliki bukti ilmiah independen bahwa paparan 5G aman, meskipun peringatan tentang penerapan dan paparan dimulai sebelum itu. Sejak 2017, dokter dan ilmuwan telah meminta moratorium di Bumi dan di luar angkasa karena risiko kesehatan biologis dan lingkungan (lihat 1, 2, 3, 4), dan sebagian besar ilmuwan di seluruh dunia menentang penyebaran. Beberapa peneliti juga memperingatkan bahwa aktivasi 5G mungkin berkontribusi terhadap infeksi COVID-19 sebaik ratusan ribu bahkan jutaan kematian burung.
Selain itu, sejak 2018 ada laporan orang dan hewan mengalami gejala dan penyakit setelah 5G diaktifkan (lihat 1, 2, 3, 4, 5)termasuk satu bulan lalu dan satu lagi bulan ini. Tentu saja, banyak orang lain mungkin juga mengalami gejala dan penyakit terkait paparan.
Dari Pertahanan Kesehatan Anak:
Menara 5G Dapat Membuat Orang Sehat Sakit, Dua Laporan Kasus Menunjukkan
Sebuah laporan kasus baru pada dua pria yang sebelumnya sehat yang mengembangkan gejala “sindrom gelombang mikro” setelah menara sel 5G dipasang di atap kantor mereka, dan laporan serupa yang diterbitkan bulan lalu, menunjukkan bahwa radiasi 5G non-pengion dapat menyebabkan masalah kesehatan di orang yang tidak memiliki riwayat sensitivitas elektromagnetik sebelumnya.
A laporan kasus baru menunjukkan bahwa dua pria yang sebelumnya sehat dengan cepat mengembangkan “sindrom gelombang mikro” gejala segera setelah menara seluler 5G dipasang di atap kantor mereka.
Menurut laporan yang diterbitkan 4 Februari dalam Annals of Clinical Case Reports, pria tersebut mengalami sakit kepala, nyeri sendi, tinnitus, kelelahan yang tidak normal, gangguan tidur, kulit terbakar, kecemasan dan kesulitan berkonsentrasi.
Temuan ini cocok dengan hasil yang serupa laporan kasus diterbitkan bulan lalu di jurnal yang sama — yang muncul sebelumnya di jurnal Swedia Akses Medicinsk – menunjukkan pria dan wanita yang sebelumnya sehat mengembangkan sindrom gelombang mikro yang serupa gejala segera setelah menara 5G dipasang di atas apartemen mereka.
Dalam studi pertama dari jenisnya, peneliti Swedia menemukan #5G radiasi menyebabkan gejala khas yang mengindikasikan “sindrom gelombang mikro”. Studi juga menegaskan bahwa radiasi non-pengion — jauh di bawah tingkat yang diizinkan oleh pihak berwenang — dapat menyebabkan masalah kesehatan.https://t.co/AuYgHsKykA
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 13 Maret 2022
Kedua laporan menunjukkan hal itu radiasi non pengion dari 5G — jauh di bawah tingkat yang diizinkan oleh pihak berwenang — dapat menyebabkan masalah kesehatan pada individu yang tidak memiliki riwayat penyakit sebelumnya sensitivitas elektromagnetik (EMS).
Kedua laporan tersebut tampaknya merupakan studi pertama di dunia tentang efek kesehatan pada manusia akibat paparan 5G, menurut penulis.
Penulis utama laporan kasus tersebut, Dr. Lennart Hardell — seorang ilmuwan terkemuka dunia tentang risiko kanker akibat radiasi — mengatakan bahwa kedua laporan tersebut adalah “terobosan” karena mereka berfungsi sebagai “peringatan pertama dari bahaya kesehatan.”
“Ini mungkin kasus 5G dan hasil ini harus ditanggapi dengan serius,” katanya.
“Orang tidak perlu meninggalkan rumah mereka karena 5G,” kata Hardell, ahli onkologi dan epidemiologi dari Yayasan Riset Lingkungan dan Kanker yang telah menulis lebih dari 100 makalah tentang radiasi non-pengion.
Hanya ‘puncak gunung es’
Hardell memberi tahu Pembela kedua studi kasus tersebut kemungkinan besar hanyalah “puncak gunung es” dalam hal dampak 5G terhadap kesehatan masyarakat.
Karena penelitian tentang efek kesehatan dari paparan 5G kurang, kata Hardell, kami tidak tahu berapa banyak orang yang sakit karena 5G.
Mona Nilsson — direktur pelaksana dari Yayasan Perlindungan Radiasi Swedia dan salah satu penulis laporan kasus – mengatakan itu adalah “skandal besar” bahwa “5G telah diluncurkan selama beberapa tahun sekarang di Swedia dan di AS tanpa penelitian apa pun yang dilakukan tentang efek kesehatan.”
Pelangi Tak Terlihat: Sejarah Listrik dan Kehidupan
“Dua penelitian ini menunjukkan bahwa 5G sangat berbahaya bagi kesehatan dan ilmuwan dan dokter yang telah memperingatkan selama bertahun-tahun konsekuensi serius bagi kesehatan manusia karena prediksi peningkatan besar dalam radiasi gelombang mikro … telah benar dalam penilaian mereka,” tambah Nilsson.
5G memengaruhi banyak sistem organ
Dalam laporan kasus bulan Januari, perusahaan telekomunikasi mengganti menara seluler 3G/4G dengan menara 5G di atap tepat di atas apartemen pria dan wanita sehat, berusia 63 dan 62 tahun.
Beberapa hari setelah menara 5G dipasang, kedua penghuni tersebut mulai mengalami gejala fisik akut, menyebabkan mereka pindah.
Gejala fisik warga dengan cepat berkurang atau hilang ketika mereka pindah ke gedung dengan tingkat radiasi yang jauh lebih rendah.
Pengukuran yang dilakukan di apartemen mereka menunjukkan tingkat radiasi non-pengion yang sangat tinggi di seluruh apartemen. Nilai maksimum yang diukur adalah lebih dari 2.500.000 microwatt – nilai maksimum tertinggi yang dapat diukur oleh meteran yang digunakan – sehingga radiasi yang sebenarnya mungkin lebih tinggi, kata Hardell dan Nilsson.
Temuan laporan tersebut bertentangan dengan jaminan dari Otoritas Keselamatan Radiasi Swedia bahwa jumlah radiasi yang dipancarkan menara sel relatif di bawah, di belakang, atau di atas menara, tambahnya.
Laporan Februari membahas pengalaman dua pria, usia 57 dan 42 tahun, ketika menara 3G/4G diganti dengan peralatan 5G di atap kantor mereka tempat mereka bekerja sebagai konsultan teknologi dan manajemen informasi dan terkadang tidur.
Orang-orang tersebut menunjukkan gejala segera setelah menara 5G dipasang dan memilih untuk pindah – di mana gejala mereka berkurang atau hilang.
Hardell dan Nilsson mengukur maksimum 1.180.000 microwatt (μW/m2) di kantor pria.
Kedua laporan kasus menggunakan klasik “tes provokasi” desain yang “sangat penting dalam kedokteran,” kata Hardell karena dengan jelas menunjukkan gejala yang terjadi saat seseorang terpapar sesuatu — seperti alergen atau obat atau tingkat radiasi baru.
Mengomentari temuan tersebut, Hardell mengatakan dia merasa menarik bahwa 5G tampaknya bertindak sebagai “mekanisme biologis mendasar” karena memengaruhi “begitu banyak sistem organ”.
“Bagaimana dijelaskan bahwa Anda mendapatkan efek kognitif, jantung berdebar-debar, masalah tidur, dan sebagainya?” dia berkata.
Orang-orang dalam laporan kasus tidak memiliki riwayat EMS, jadi mereka tidak “siap” untuk mencurigai 5G mungkin menyebabkan penyakit mereka, tambah Hardell.
Laporan membuka jalan untuk klasifikasi risiko kesehatan 5G yang akurat
Jenis penelitian ini sangat penting dalam mengarahkan bola menuju klasifikasi peraturan 5G yang sesuai karena menimbulkan risiko kesehatan manusia, menurut Hardell.
Pada tahun 2011, Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC) Organisasi Kesehatan Dunia mengklasifikasikan medan elektromagnetik frekuensi radio (RF-EMF) sebagai “mungkin karsinogenik bagi manusia (Grup 2B).” Dan pada bulan Januari, IARC mengumumkan akan “mengoordinasikan produksi penilaian risiko pada paparan 5G” dijadwalkan akan dirilis pada tahun 2025.
Sementara itu, Hardell dan Nilsson sudah melakukan laporan kasus ketiga mereka tentang efek kesehatan 5G pada manusia dan berharap dapat menerbitkannya bulan depan.
Sementara dua laporan pertama mereka berfokus pada efek kesehatan yang terkait dengan tinggal di bawah menara 5G, mereka mengatakan kepada Pembela bahwa laporan kasus mereka berikutnya akan mendokumentasikan efek kesehatan yang dialami oleh individu yang tinggal di seberang menara.
“Itu juga sangat memprihatinkan [situations],” kata Nilsson.
Nilsson mengatakan mereka telah memperoleh pengukuran 2,5 juta microwatt – “yang merupakan tingkat teratas yang dapat diukur meteran kami” – pada jarak 60 meter dari menara, sehingga orang yang tinggal dalam jangkauan menara itu mungkin terpengaruh oleh radiasi.
Hardell menekankan bahwa laporan kasus dapat berdampak besar dari waktu ke waktu. “Dia [5G] mengingatkan saya pada studi saya di herbisida fenoksi dan dioksin — semuanya dimulai dengan laporan kasus,” kata Hardell.
Dia menyebut herbisida kimia “Agen Oranye hal-hal,” mengacu pada bagaimana pasukan militer AS menggunakannya selama Perang Vietnam untuk menghilangkan tutupan hutan dan tanaman untuk pasukan Vietnam Utara dan Viet Cong.
Pada tahun 1970-an, Hardell mengatakan dia melihat beberapa pasiennya yang bekerja di industri kehutanan Swedia – bertugas menyemprot kayu keras dengan herbisida ini – mengembangkan bentuk kanker langka yang disebut sarkoma jaringan lunak.
Jadi dia menulis dan menerbitkan a laporan kasus di atasnya, yang menyebabkan studi tambahan.
“Ada resistensi yang sangat besar dari kehutanan, industri, pertanian [sectors],” dia berkata.
Namun 20 tahun kemudian, IARC mengklasifikasikan jenis dioksin ini sebagai “karsinogenik bagi manusia (Grup 1),” kata Hardell.
Hardell juga mengatakan studi kasusnya digunakan oleh pemerintah AS untuk memberikan kompensasi untuk veteran Perang Vietnam yang terpapar Agen Oranye.
Pedoman RF-EMF ramah industri, bukan berdasarkan sains
Itu Komisi Internasional untuk Proteksi Radiasi Non-Pengion (ICNIRP) adalah organisasi non-pemerintah swasta yang terdaftar di Munich, Jerman, yang “berhasil mendapatkan status kolaboratif” dengan Organisasi Kesehatan Dunia untuk “menyelaraskan pedoman radiasi RF di seluruh dunia,” kata Hardell dalam sebuah artikel ulasan 2021.
Menurut Hardell, ICNIRP menunjuk anggotanya sendiri dan tertutup terhadap transparansi.
ICNIRP hanya menerbitkan tiga artikel dengan pedoman paparan RF-EMF, katanya.
“Hanya efek termal (pemanasan) dari radiasi RF yang diakui, sehingga mengecualikan semua penelitian yang menunjukkan efek berbahaya pada intensitas non-termal yang lebih rendah,” kata Hardell.
pedoman ICNIRP diatur untuk memungkinkan tingkat paparan yang sangat tinggi sehingga penyebaran teknologi ini tidak terhambat, katanya, menambahkan bahwa mereka disukai oleh industri sementara merugikan kesehatan manusia dan lingkungan.
“Faktanya,” tambah Hardell, “pedoman ICNIRP tidak pernah ditentang oleh industri dalam artikel yang ditinjau oleh rekan sejawat, yang harus dianggap sebagai kartu hijau untuk diterima oleh industri.”
Pada tahun 2020, wakil ketua ICNIRP Eric van Rongen, Ph.D.kata 5G selama ini aman untuk manusia Tingkat batas ICNIRP tidak terlampaui.
Van Rongen juga mengatakan pedoman ICNRIP tentang “keamanan 5G” “dikembangkan setelah tinjauan menyeluruh dari semua literatur ilmiah yang relevan.”
Namun, Nilsson mengatakan pedoman ICNIRP dikembangkan dengan mengambil rata-rata level RF selama 6 menit, yang mengaburkan bahaya sebenarnya karena menara 5G dapat memancarkan sinyal berdenyut.
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan risiko tambahan dari radiasi berdenyut, kata Nilsson.
Dia mengatakan bahwa menurut penulis tinjauan studi ilmiah EMF tahun 1971 yang dilakukan hingga saat itu, para peneliti di Uni Soviet, AS, dan Cekoslowakia secara independen menyimpulkan bahwa radiasi gelombang pulsa dapat menyebabkan efek biologis yang lebih besar pada hewan — termasuk kerusakan pada organ dan kematian — daripada frekuensi yang sama saat tidak berdenyut.
Nilsson mengatakan van Rongen tidak ilmiah untuk mengklaim bahwa penelitian telah membuktikan keamanan 5G terkait kesehatan manusia.
“Eric van Rongen tidak akan bisa merujuk pada studi semacam itu karena memang tidak ada!” kata Nilson.
Posting Aktivis adalah Google-Gratis
Dukung kami untuk adil $1 per bulan di Patreon atau BerlanggananBintang
Activist Post melaporkan secara teratur tentang 5G dan teknologi tidak aman lainnya. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi arsip kami dan situs web berikut:
