Oleh Janet Phelan
Dengan semua kata-kata yang mengkhawatirkan dimasukkan ke dalam amandemen yang diusulkan untuk Peraturan Kesehatan Internasional WHO dan ke dalam perjanjian pandemi yang diusulkan, satu anomali mencolok menyerang mata seperti pecahan kaca.
Rupanya, draf perjanjian pandemi yang diusulkan saat ini memiliki klausul yang menghancurkan perkembangan normal persetujuan dan ratifikasi oleh negara anggota. Di AS, adopsi perjanjian memerlukan beberapa langkah. Pertama, harus ditandatangani oleh Presiden. Setelah ini, itu harus disampaikan kepada Senat untuk resolusi ratifikasi.
Perjanjian pandemi yang diusulkan, yang dikenal sebagai Draf nol, apakah berakhir dengan pemeriksaan dan keseimbangan ini. Ini dari Pasal 35, yang mengusulkan mekanisme “penerimaan sementara” tanpa ratifikasi formal.
1. CA+ WHO dapat diterapkan secara sementara, seluruhnya atau sebagian, oleh penandatangan dan/atau Pihak yang menyetujui penerapan sementaranya dengan memberi tahu Penyimpan secara tertulis pada saat penandatanganan instrumen, atau penandatanganan atau penyimpanan instrumen ratifikasi, penerimaan, persetujuan, konfirmasi formal atau aksesi. Penerapan sementara tersebut mulai berlaku sejak tanggal diterimanya pemberitahuan oleh Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Dengan kata lain, badan legislatif dikeluarkan dari proses persetujuan dan ini menjadi kesepakatan yang nyaman antara — dalam kasus AS — Tedros dan Biden.
Ada kekhawatiran yang berkembang bahwa kekuasaan legislatif yang diberikan kepada Kongres sedang dimusnahkan oleh dorongan untuk mengajukan lebih banyak kekuasaan di Cabang Eksekutif. Faktanya, fungsi legislatif menjadi tidak efektif dengan 1) penolakan Eksekutif untuk menegakkan hukum yang ada dan melalui 2) konsep “kekebalan yudisial”, yang memungkinkan keleluasaan yudikatif yang sangat besar untuk mengabaikan hukum yang ada dan untuk “mengatur undang-undang dari bangku.” Pusat kekuatan sebenarnya sekarang adalah Oval Office dan pengadilan. Semakin banyak, badan legislatif direduksi menjadi etalase.
Jika memang perjanjian pandemi, yang begitu kontroversial dan telah menghasilkan banyak publisitas dan tanggapan negatif, dikukuhkan melalui penggulingan prosedur check and balances yang sudah mapan ini, maka kita memang bisa menghentikan peringatan akan datangnya totalitarianisme. Itu akan ada di sini.
Di Titik Terobosan Sejarah: Bagaimana Dekade Duplikasi AS Mengaktifkan Pandemi
Janet Phelan telah mengikuti jejak agenda senjata biologis sejak milenium baru. Bukunya tentang pandemi, Di Titik Terobosan Sejarah: Bagaimana Dekade Duplikasi AS Mengaktifkan Pandemi, telah diterbitkan pada tahun 2021 oleh Trine Day dan tersedia di Amazon dan di tempat lain. Artikelnya tentang masalah ini telah muncul di Activist Post, New Eastern Outlook, Infowars, dan di tempat lain. Dididik di Grinnell College, UC Berkeley dan Sekolah Pascasarjana Jurnalisme Universitas Missouri, Janet “melompat kapal” dan sejak 2004 telah menulis secara eksklusif untuk media independen. Artikel-artikelnya sebelumnya muncul di Los Angeles Times, Majalah Oui, Majalah Orange Coast, Telegram Long Beach Press, Santa Monica Daily Press, dan publikasi lainnya. Dia adalah penulis paparan terobosan, MENGASINGKAN dan dua buku puisi. Dia tinggal di luar negeri. Anda dapat mengikuti Janet di Parler di sini @JanetPhelan dan Twitter @JanetPhelan14. Untuk mendukung pekerjaannya, silakan kunjungi JanetPhelan.
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi Dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market Hari ini.
