Bagaimana AMD Ryzen 5 1600 Dibandingkan dengan CPU Arus Utama $200?

Pada tahun 2017, AMD Ryzen 5 1600 adalah pilihan populer di kalangan penggemar PC karena rasio harga-kinerja yang luar biasa di seluruh beban kerja game dan produktivitas. Tidak hanya penawaran AMD tampil mengagumkan terhadap jajaran Intel Kaby Lake yang bersaing, tetapi juga mendefinisikan ulang bagaimana seharusnya CPU berorientasi nilai dalam jangka panjang.

Dengan peningkatan signifikan dalam arsitektur mikroprosesor selama lima tahun terakhir, Ryzen 5 1600 sekarang lebih merupakan opsi level awal. Terlepas dari itu, bagaimana perbandingannya dibandingkan dengan CPU arus utama yang diluncurkan oleh AMD dan Intel pada tahun 2022? Ayo cari tahu!

AMD Ryzen 5 1600: Spesifikasi dan Ikhtisar

Dalam hal sumber daya pemrosesan, AMD Ryzen 5 1600 adalah CPU 6-core, 12-thread berdasarkan mikroarsitektur Zen dan dibangun menggunakan node manufaktur 14nm GlobalFoundries. Menampilkan clock dasar 3.2GHz dan clock boost maksimum 3.6GHz, Ryzen 5 1600, seharga $219, dimaksudkan untuk bersaing dengan Intel Core i5-7500 dan i5-7600K.

Tidak seperti SKU “X” -nya, Ryzen 5 1600 hadir dengan TDP (Thermal Power Design) hanya 65W dan dibundel dengan pendingin AMD Wraith Spire 95W yang mampu mendorong CPU ini jauh melampaui frekuensi stoknya. Namun demikian, kedua varian mendapatkan keuntungan dari 16MB L3 cache dan dukungan untuk XFR (eXtended Frequency Range), sebuah fitur yang menggunakan Teknologi SenseMI AMD untuk meningkatkan jam inti berdasarkan headroom termal yang tersedia.

Selain itu, salah satu keunggulan utama yang dimiliki Ryzen 5 1600 dibandingkan pesaing langsungnya adalah dimasukkannya pengganda rasio tidak terkunci. Dipasangkan dengan motherboard B350 yang murah namun mumpuni dan memori DDR4 berkecepatan tinggi, Ryzen 5 1600 yang di-overclock cocok dengan Intel dalam hal kinerja per-core dan menawarkan persaingan yang ketat terhadap jajarannya sendiri.

Terlepas dari masalah mencolok dengan kompatibilitas memori dan mode manajemen daya saat diluncurkan, Ryzen 5 1600 memberikan nilai luar biasa bagi para gamer dan pembuat konten yang sadar anggaran. Mengikuti kesuksesannya, AMD terus memperluas jajaran Ryzen 5 dengan merilis CPU arus utama yang terjangkau dengan peningkatan gen-on-gen setiap tahun berikutnya.

Sementara alternatif 1600 dengan harga yang sama seperti Ryzen 5 2600, 3600, dan 5600 membawa peningkatan kinerja dan efisiensi yang besar dibandingkan pendahulunya, hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang CPU AMD Zen 4, khususnya Ryzen 5 7600X. Di samping peningkatan arsitektur, ketika Anda mempertimbangkan biaya peningkatan ke platform baru, proposisi nilai 7600X tampaknya agak mengecewakan sehubungan dengan motherboard AM5 dan kit memori DDR5 yang mahal.

Di sisi lain, CPU arus utama dari Intel, seperti Core i5-12400 dan i5-12600K, menunjukkan seberapa besar perbedaan harga kompetitif bagi konsumen rata-rata. Apalagi kapan membandingkan CPU Intel Alder Lake Generasi ke-12 dengan Seri Ryzen 5000 AMDterbukti bahwa Ryzen lebih unggul dalam hal kompatibilitas platform, sedangkan dominasi Alder Lake terletak pada dukungannya untuk konfigurasi memori DDR4 dan DDR5.

Namun, ketika kami membandingkan Ryzen 5 1600 dengan produk generasi saat ini, $200 seperti Ryzen 5 5600 dan Core i5-12400, sangat menarik untuk melihat sejauh mana arsitektur CPU telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir. Lihatlah spesifikasinya di bawah ini untuk lebih memahami filosofi desain di balik masing-masing chip kelas menengah ini.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Tolok Ukur Sintetis

Untuk menentukan kinerja relatif AMD Ryzen 5 1600 terhadap Ryzen 5 5600 dan Core i5-12400, kami telah memutuskan untuk menempatkan mereka melalui beberapa program benchmark gratis untuk Windows.

Mengenai pengaturan pengujian, kedua CPU dari AMD telah dipasangkan dengan motherboard MSI B450 TOMAHAWK, RAM 16GB (2×8) G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14, dan GPU ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition. Sementara itu, test bench Intel menggunakan motherboard MSI MAG B660 TOMAHAWK serta konfigurasi GPU dan memori yang sama.

Karena Ryzen 5 1600 tidak didukung secara bawaan pada versi terbaru Windows 11, kami menjalankan semua tolok ukur dengan menginstal salinan baru Windows 10 Pro (Versi 21H2) pada WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD. Jadi tanpa basa-basi lagi, langsung saja ke hasil tesnya!

Dalam tolok ukur intensif CPU seperti Cinbench R23 dan Geekbench 5, Ryzen 5 5600 dan Core i5-12400 mengungguli CPU Summit Ridge AMD dengan selisih yang signifikan. Meskipun skor Ryzen 5 1600 di Blender tampaknya cukup untuk beban kerja sehari-hari, profesional kreatif mungkin ingin mendapatkan chip Zen 3 atau Alder Lake baru, terutama jika mereka bersedia mengurangi waktu render.

Pola serupa dapat diamati di benchmark Kompresi File 7-Zip, di mana Ryzen 5 5600 dan Core i5-12400 menikmati peningkatan kinerja besar-besaran sekitar 50-80% dibandingkan mikroarsitektur Zen yang lebih lama. Sementara Peringkat Dekompresi i5-12400 lebih rendah daripada salah satu CPU Ryzen, yang pertama membuatnya murni dalam hal kecepatan Kompresi dan Dekompresi.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Tolok Ukur Permainan

Sekarang, salah satu kelemahan utama dari CPU Ryzen Generasi Pertama AMD adalah kinerjanya yang kurang baik dalam aplikasi single-threaded. Untuk game yang sangat bergantung pada performa single-core, bahkan Ryzen 5 1600 yang di-overclock gagal menyamai atau mengalahkan Intel Core i5-7500 dan 7600K dalam hal frekuensi gambar rata-rata.

Untuk memastikan apakah Ryzen 5 1600 adalah performa yang mumpuni melawan 5600 dan Core i5-12400 dalam game AAA modern, kami telah memilih rig pengujian yang identik, memasangkan ketiga CPU dengan GPU RTX 3060 dari Nvidia. Selanjutnya, metodologi pengujian melibatkan menjalankan lima judul AAA paling populer namun menuntut pada resolusi 1080p dan pengaturan Ultra untuk menghasilkan beban kerja yang lebih realistis pada CPU dan GPU.

Di semua tolok ukur permainan kami, terbukti bahwa Ryzen 5 1600 berjuang untuk mempertahankan frekuensi gambar yang stabil dibandingkan dengan salah satu CPU generasi saat ini. Misalnya, di Assassin’s Creed Valhalla, Ryzen 5 5600 dan Core i5-12400 setidaknya 20-30% lebih cepat daripada Ryzen 5 1600 dengan peningkatan kinerja serupa di Cyberpunk 2077 dan Red Dead Redemption 2.

Meskipun tolok ukur dalam game Shadow of the Tomb Raider menunjukkan hasil yang menguntungkan untuk Ryzen 5 1600, yang mengelola rata-rata 86 FPS, itu jauh dari kinerja chip Zen 3 atau Alder Lake yang lebih baru. Sementara itu, CS: GO menempatkan Ryzen 5 5600 dan Core i5-12400 di wilayah yang sama sekali berbeda karena mereka menghasilkan sekitar 100 frame lebih banyak daripada FPS rata-rata Ryzen 5 1600.

Untuk gamer dengan tampilan kecepatan refresh tinggi, meningkatkan ke Ryzen 5 5600 atau Core i5-12400 sepertinya pilihan yang lebih baik, karena kedua CPU akan membantu mempertahankan pengalaman bermain game yang mulus secara keseluruhan. Namun, jika Anda memiliki Ryzen 5 1600 dan ingin memaksimalkan kinerja gaming stoknya, pertimbangkan untuk berinvestasi dalam Monitor FreeSync yang dapat menjalankan teknologi Adaptive-Sync Nvidia pada rentang VRR yang luas.

Apakah Ryzen 5 1600 Masih Relevan di Tahun 2023?

Mengingat bahwa Ryzen 5 5600 dan Core i5-12400 serbaguna, chip arus utama diluncurkan pada tahun 2022, CPU Summit Ridge AMD tidak dapat lagi dianggap sebagai opsi yang layak untuk tahun 2023. Untuk pengadopsi Zen awal, beralih ke Ryzen 5 5600 sepertinya tidak -brainer, terutama ketika upgrade drop-in pada motherboard B350 dan B450 yang ada.

Namun, jika Anda membuat PC dari awal, kami sarankan untuk menggunakan Intel Core i5-12400, karena ini merupakan produk unggulan di banyak kesempatan.