Oleh Kawat Abad 21
Sementara sebagian besar pengamat cerdas sudah mengetahui praktik yang tidak etis dan ilegal ini (ya, itu ilegal ketika Twitter mengoordinasikan operasi penyensorannya dengan lembaga pemerintah, yang memang demikian) praktik ini terjadi di Twitter, Facebook, YouTube, dan situs web penjaga gerbang Big Tech lainnya, wahyu terbaru ini sangat penting untuk percakapan karena membuktikan siapa yang melakukannya, dan bagaimana caranya.
Berdasarkan bukti tersebut, kini dapat dikatakan bahwa mantan CEO perusahaan itu dipermalukan Jack Dorsey dan kepala penyensorannya yang berkuasa, pengacara Vijaya Gadde, keduanya berbohong kepada publik ketika ditanya secara langsung berulang kali apakah firma mereka terlibat dalam penyensoran politik, daftar hitam, dan pelarangan bayangan.
Dalam kasus Dorsey yang tampaknya menyendiri, pengungkapan terbaru ini menunjukkan bahwa dia sebenarnya telah bohong di bawah sumpah kepada Kongres AS pada tahun 2018hukuman federal atas sumpah palsu yang biasanya membawa hukuman penjara hingga lima tahun.
Di luar itu, sekarang menjadi fakta yang terbukti bahwa Twitter terlibat secara langsung campur tangan pemilu pada beberapa kesempatan.
Ternyata, operasi kotor mereka jauh lebih buruk dari yang diperkirakan orang…
Victor Nawa dan Bruce Golding dari Pos New York laporan…
Angsuran kedua dari “File Twitter” Elon Musk dirilis Kamis malam dan mengungkapkan bagaimana raksasa media sosial itu diam-diam “memasukkan daftar hitam” tweet dan pengguna konservatif.
Wartawan independen Bari Weiss terperinci dalam serangkaian posting bagaimana Twitter menggunakan apa yang disebut “pelarangan bayangan” untuk membatasi visibilitas tweet yang berasal dari pengguna sayap kanan.
Posting Aktivis adalah Google-Gratis
Dukung kami untuk adil $1 per bulan di Patreon atau BerlanggananBintang
THREAD: FILES TWITTER BAGIAN DUA.
DAFTAR HITAM RAHASIA TWITTER.
— Bari Weiss (@bariweiss) 9 Desember 2022
Pembawa acara bincang-bincang konservatif Dan Bongino, advokat anti-COVID penguncian Universitas Stanford Dr. Jay Bhattacharya dan aktivis sayap kanan Charlie Kirk termasuk di antara pengguna yang menjadi sasaran penindasan oleh Twitter, menurut Weiss.
Mantan penulis New York Times dan Wall Street Journal mengatakan daftar hitam dibuat “secara rahasia” dan “tanpa memberi tahu pengguna.”
“Baru [Twitter Files] investigasi mengungkapkan bahwa tim karyawan Twitter membuat daftar hitam, mencegah tweet yang tidak disukai dari tren, dan secara aktif membatasi visibilitas seluruh akun atau bahkan topik yang sedang tren — semuanya secara rahasia, tanpa memberi tahu pengguna, ”tulis Weiss dalam tweet Kamis.
Dia mencatat bahwa perusahaan telah menyimpang dari misi aslinya untuk memberi “setiap orang kekuatan untuk membuat dan berbagi ide dan informasi secara instan, tanpa hambatan” dengan mengembangkan metode untuk menekan individu tertentu.
Akun Bhattacharya, misalnya, ditandai sebagai “daftar hitam tren”, menurut Weiss, yang membagikan gambar akunnya dari sudut pandang Twitter dengan tag kuning yang menunjukkan pembatasan.
3. Ambil contoh, Dr. Jay Bhattacharya dari Stanford (@DrJBhattacharya) yang berpendapat bahwa penguncian Covid akan membahayakan anak-anak. Twitter diam-diam menempatkannya di “Daftar Hitam Tren”, yang mencegah tweetnya menjadi tren. pic.twitter.com/qTW22Zh691
— Bari Weiss (@bariweiss) 9 Desember 2022
“Ambil contoh, Dr. Jay Bhattacharya dari Stanford yang berpendapat bahwa penguncian Covid akan membahayakan anak-anak. Twitter diam-diam menempatkannya di ‘Trends Blacklist’, yang mencegah tweetnya menjadi trending,” tulis Weiss.
Gambar akun Bongino menunjukkan pemberitahuan kuning serupa yang bertuliskan “Telusuri Daftar Hitam”.
“Atau pertimbangkan pembawa acara bincang-bincang sayap kanan yang populer, Dan Bongino yang pada satu titik ditampar dengan ‘Search Blacklist,’” tulis Weiss.
Weiss kemudian membagikan gambar akun Kirk dengan pesan “Jangan Memperbesar”.
”Twitter menyetel akun aktivis konservatif Charlie Kirk ke ‘Jangan Memperkuat,’” jurnalis independen itu tweeted.
Twitter dengan keras membantah bahwa itu “melarang bayangan” pengguna.
Weiss mencatat bahwa eksekutif puncak Twitter, termasuk mantan kepala kebijakan hukum dan kepercayaan Vijaya Gadde dan kepala produk Kayvon Beykpour, telah membantah di masa lalu bahwa perusahaan “melarang bayangan” pengguna.
“Kami tidak membayangi larangan,” kata Gadde dan Beykpour pada 2018, per Weiss. “Dan tentu saja kami tidak membayangi larangan berdasarkan sudut pandang atau ideologi politik.”
“Orang-orang bertanya kepada kami apakah kami melakukan shadow ban. Kami tidak. Baca lebih lanjut untuk mengetahui semua faktanya,” kata perusahaan itu juga dalam tweet tahun 2018.
Pada tahun yang sama, salah satu pendiri dan mantan CEO Twitter Jack Dorsey juga mengklaim bahwa perusahaan tidak membatasi akun dengan “sudut pandang politik” tertentu.
“Kami tidak melakukan shadow ban, dan tentu saja kami tidak melakukan shadow ban berdasarkan sudut pandang politik,” tulis Dorsey dalam sebuah tweet.
“Kami melakukan peringkat tweet secara default untuk membuat Twitter lebih relevan (yang dapat dimatikan). Lebih lanjut tentang sinyal peringkat,” tambahnya, menautkan ke posting blog perusahaan yang ditulis bersama oleh Gadde, yang dikenal sebagai “kepala sensor” perusahaan.
Weiss melaporkan bahwa praktik menekan suara konservatif dikenal secara internal sebagai “Penyaringan Visibilitas” atau “VF”.
“Pikirkan tentang pemfilteran visibilitas sebagai cara bagi kami untuk menekan apa yang dilihat orang ke tingkat yang berbeda. Ini alat yang sangat ampuh, ”kata seorang karyawan senior Twitter kepada Weiss.
“Penyaringan Visibilitas” memungkinkan perusahaan untuk “memblokir pencarian pengguna individual; untuk membatasi cakupan penemuan tweet tertentu; untuk memblokir postingan pengguna tertentu agar tidak pernah muncul di halaman ‘tren’; dan dari penyertaan dalam pencarian hashtag,” menurut Weiss.
“Kami sedikit mengontrol visibilitas. Dan kami sedikit mengontrol amplifikasi konten Anda. Dan orang normal tidak tahu berapa banyak yang kami lakukan, ”seorang insinyur Twitter memberi tahu Weiss.
Weiss menemukan bahwa kelompok yang bertanggung jawab untuk memutuskan akun mana yang akan dimasukkan dalam daftar hitam dikenal sebagai Tim Respons Strategis – Tim Eskalasi Global, atau SRT-GET.
“Sering menangani hingga 200 ‘kasus’ sehari,” menurut Weiss.
Namun di luar SRT-GET, Kebijakan Integritas Situs rahasia, tim Dukungan Eskalasi Kebijakan, atau SIP-PES, bertanggung jawab atas “keputusan yang paling sensitif secara politik”.
“Kelompok rahasia ini termasuk Kepala Hukum, Kebijakan, dan Kepercayaan (Vijaya Gadde), Kepala Kepercayaan & Keselamatan Global (Yoel Roth), CEO berikutnya Jack Dorsey dan Parag Agrawal, dan lainnya,” menurut Weiss.
“Di sinilah keputusan terbesar dan paling sensitif secara politis dibuat,” tambahnya.
Akun Twitter Libs of TikTok yang populer adalah salah satu profil konservatif yang menurut Weiss termasuk dalam lingkup tim SIP-PES…
Lanjutkan laporan ini di New York Post
BACA BERITA Pidato GRATIS SELENGKAPNYA DI: File Pidato Gratis Kawat Abad 21
JUGA BERGABUNG DENGAN KAMI SALURAN TELEGRAM
TOLONG BANTU DUKUNG PLATFORM MEDIA INDEPENDEN KAMI DI SINI
Bersumber dari Kawat Abad 21
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market hari ini.
