Oleh BN Frank
Penentangan di seluruh dunia terhadap turbin angin dan pertanian kemungkinan akan meningkat hingga signifikan biologismasalah ekonomi, lingkungan, dan keselamatan – termasuk kebakaran (lihat 1, 2), kebisingandan emisi beracun– dihilangkan atau sangat dikurangi (lihat juga 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28). Pada bulan September gugatan menyebabkan dua turbin dihancurkan di Massachusetts. Bulan lalu Page County, penduduk Iowa mengajukan gugatan untuk menghentikan proyek angin yang diusulkan. Minggu lalu Penduduk Logan County, Illinois mengumumkan bahwa mereka dapat mengambil tindakan hukum terhadap ladang angin yang baru disetujui. Awal pekan ini Wexford, penduduk Irlandia mengambil tindakan hukum terhadap perusahaan yang mengoperasikan turbin di dekat rumah mereka sejak 2017.
Dari Pengamatan Angin:
Pasangan menuntut ‘kebisingan dan gangguan konstan’ dari turbin angin di dekat rumah Wexford
Kredit: Cerita oleh Tim Healy • 22 Nov 2022 • independent.ie ~~
Dua pasangan telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tinggi atas apa yang mereka klaim sebagai gangguan dan kebisingan yang berlebihan dari ladang angin di dekat rumah Co Wexford mereka.
Tindakan tersebut telah diajukan oleh Margret Webster dan rekannya Keith Rollo, serta oleh Ross Shorten dan Joan Carty, melawan Meenacloghspar (Wind) Limited, yang mengoperasikan Ladang Angin Ballyduff dua turbin di Kilcomb, dekat Enniscorthy di Co Wexford.
Penggugat sama-sama memiliki properti yang dekat dengan ladang angin yang telah beroperasi sejak 2017.
Mereka menyatakan bahwa sejak tanggal itu mereka terus-menerus mengalami kebisingan dan gangguan yang telah merusak nyawa, kesehatan, dan nilai properti mereka.
Klaim tersebut ditolak sepenuhnya oleh tergugat, dengan alamat terdaftar di Stillorgan Road, Donnybrook, Dublin 4.
Kasus-kasus tersebut, yang diperkirakan akan memakan waktu beberapa minggu untuk disidangkan, dibuka di hadapan Ms Justice Emily Egan pada hari Selasa.
Dalam tindakan terpisah mereka, Ms Webster dan Mr Rollo meminta perintah yang mengharuskan tergugat untuk menghentikan pengoperasian turbin dan menonaktifkan serta membongkarnya.
Mereka juga menginginkan perintah yang menahan terdakwa untuk mengoperasikan ladang angin sampai dibangun sedemikian rupa sehingga tidak menyebabkan kebisingan, getaran, dan kedipan bayangan yang tidak semestinya dan berlebihan di rumah mereka.
Selanjutnya mencari pernyataan bahwa ladang angin telah dioperasikan selain sesuai dengan izin perencanaannya.
Mereka juga mencari ganti rugi termasuk ganti rugi yang diperparah karena gangguan, kelalaian, pelanggaran tugas dan pelanggaran Hak Konstitusional mereka, termasuk hak mereka untuk hidup berkeluarga, integritas tubuh dan kenikmatan yang tenang di rumah mereka.
Dalam permohonan mereka, Mr Rollo dan Ms Webster juga berusaha untuk mengubah tindakan mereka sehingga mereka dapat mengajukan klaim cedera pribadi terhadap terdakwa.
Gerakan itu ditentang.
Membuka kasus, John Rogers SC, untuk semua penggugat, mengatakan bahwa Ms Webster dan Mr Rollo mengklaim bahwa dampak dari kebisingan, getaran dan kedipan bayangan dari turbin telah mendevaluasi rumah keluarga mereka, yang berjarak 369 meter dari turbin.
Tidur mereka telah terganggu, tingkat kecemasan mereka telah meningkat, dan kesehatan mental mereka secara keseluruhan telah menderita karena kebisingan dan getaran yang dihasilkan oleh infrastruktur pembangkit listrik yang “signifikan”, kata pengacara.
Pengadilan mendengar bahwa suara itu seperti mesin pengaduk semen, atau pesawat yang terbang di atas kepala tanpa pernah mendarat.
Juga diklaim bahwa kebisingan dari ladang angin melanggar salah satu syarat izin perencanaan.
Mr Shorten dan Ms Carty, yang beralamat di Grange Road, Rathfarnham Dublin, mengatakan properti Ballyduff mereka berjarak sekitar 359 meter dari ladang angin dan mereka mencari relief serupa dengan yang dicari oleh Ms Webster dan Mr Rollo.
Mereka juga mengklaim bahwa rumah Co Wexford mereka telah didevaluasi dan hak mereka untuk menikmati properti mereka telah dirusak oleh kebisingan, getaran, dan kedipan bayangan dari ladang angin.
Dalam pembelaannya terhadap kedua rangkaian proses tersebut, operator ladang angin, yang diwakili oleh Oisin Collins SC, menyangkal bertanggung jawab atas penurunan nilai rumah penggugat, bahwa ia telah mengganggu hak konstitusional mereka, atau bahwa ia telah lalai seperti yang dituduhkan.
Ia juga menyangkal bahwa ladang angin dioperasikan dengan melanggar izin perencanaannya.
Sidang berlanjut.
Sumber: Cerita oleh Tim Healy • 22 Nov 2022 • independent.ie
Artikel ini adalah karya dari sumber ditunjukkan. Pendapat apa pun yang diungkapkan di dalamnya belum tentu dari National Wind Watch.
Hak cipta artikel ini berada pada penulis atau penerbit yang disebutkan. Sebagai bagian dari upaya nonkomersialnya untuk menyajikan masalah lingkungan, sosial, ilmiah, dan ekonomi dari pengembangan tenaga angin skala besar kepada khalayak global yang mencari informasi tersebut, National Wind Watch berupaya untuk mengamati “penggunaan wajar” sebagaimana diatur dalam pasal 107 Undang-Undang Hak Cipta AS dan ketentuan “transaksi wajar” serupa dari undang-undang hak cipta negara lain. Kirim permintaan untuk kutipan, pertanyaan umum, dan komentar melalui email.
Activist Post melaporkan secara teratur tentang tenaga angin dan teknologi yang tidak aman. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi arsip kami.
Gambar: Pixabay
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market hari ini.
