Oleh Desi Luther
Semakin banyak orang menghadapi keadaan yang mengerikan, dan kami baru saja memulainya bencana ekonomi. Dan apa yang dilakukan pemerintah kita?
Mengapa, mereka memberikan uang kita pergi.
Ke negara lain, tidak kurang.
Pemerintah AS setuju untuk membayar “perbaikan iklim.”
Tetapi nasib bangsa kita sendiri tampaknya kurang penting dibandingkan negara-negara lain yang terkena dampak perubahan iklim. Amerika Serikat baru saja setuju untuk membayar hingga satu miliar dolar kepada negara-negara miskin untuk “perbaikan iklim”. Sesuai opini di Wall Street Journal:
Penggunaan kebijakan iklim untuk merendam orang Amerika terus memburuk, dan konferensi iklim PBB di Mesir berakhir akhir pekan ini dengan kesepakatan tentang dana baru untuk membayar ganti rugi ke negara-negara miskin. Selamat datang di penggeledahan iklim terbaru.
Kesepakatan Paris 2015 menyarankan negara-negara kaya memberi kompensasi kepada negara-negara miskin atas kerusakan iklim—alasannya adalah bahwa industrialisasi telah meningkatkan suhu dan menyebabkan bencana alam. Negara-negara miskin akhirnya memaksakan diskusi tentang mekanisme formal untuk membayar reparasi iklim ke dalam agenda konferensi PBB tahun ini.
…pada hari Kamis Eropa meninggalkan AS dengan mengusulkan kesepakatan, dan Tuan Kerry berguling.
Negara-negara kaya sekarang akan menyiapkan dana untuk menutupi kerusakan iklim bagi negara-negara kurang berkembang—yakni, bukan Cina atau negara-negara berpenghasilan menengah. Ini akan dibiayai dari “basis donor yang luas” dan “mosaik solusi,” seperti bank pembangunan internasional dan pajak atas penerbangan, perkapalan, dan bahan bakar fosil.
Beberapa laporan menunjukkan bahwa AS akan berada di ujung tanduk hingga satu miliar dolar. Pada bulan Oktober, itu dilaporkan bahwa jumlah total yang harus dibayar adalah $4,3 triliun.
Itulah jumlah yang akan dihadapi AS dan pencemar karbon utama lainnya di KTT iklim COP27 di Mesir bulan depan.
Nah, pencemar lainnya kecuali Cina.
China tidak berkontribusi jack sh * t. Penting untuk dicatat bahwa dari semua pencemar di dunia, China adalah pelanggar terburuk, menciptakan 30% dari emisi karbon dunia.
Namun, mereka dibebaskan dari tagihan yang keterlaluan ini. Tidak satu sen pun mereka akan membayar. Saya bukan penggemar kebijakan dan pemerintah dystopian China, tetapi setidaknya mereka tidak menyebabkan kekurangan dan penderitaan di negara mereka sendiri untuk menunjukkan betapa hijaunya mereka.
Pada akhirnya, yang kaya semakin kaya dan yang miskin semakin miskin. Kata WSJ:
Negara-negara juga dapat menjatuhkan produsen bahan bakar fosil AS di pengadilan mereka sendiri. Perbaikan iklim hanya akan berfungsi sebagai bentuk lain dari redistribusi pendapatan global. Penyerahan Administrasi Biden sekali lagi menunjukkan bahwa agama perubahan iklim adalah silih progresif atas dosa kemakmuran.
Dalam melakukan ini, mereka mengabaikan penderitaan orang Amerika sehari-hari yang tidak mampu menjalankan pemanas atau menjaga rumah mereka.
Panduan Utama untuk Hidup Hemat: Hemat Uang, Rencanakan Ke Depan, Lunasi Utang & Hidup dengan Baik
Sementara itu, orang Amerika benar-benar menderita.
Kami telah berulang kali membahas dampak krisis ekonomi kita saat ini terhadap orang Amerika. Kami berbicara tentang bagaimana mereka melewatkan makan dan bagaimana mereka tidak mampu membayar perawatan medis. Kami telah memperingatkan selama bertahun-tahun bahwa mereka memang demikian berjuang untuk memenuhi kebutuhan mereka yang paling dasar. Kita hidup di negara yang hancur sendiri selama pandemi Covid dan telah meninggalkannya orang nongkrong ke dry, tanpa pekerjaan, tanpa uang, dan tanpa harapan.
Ini bukanlah konsep abstrak tentang planet ini.
Ini nyata. Dan itu terjadi pada orang-orang di komunitas kita sendiri.
Baca pernyataan pribadi ini tentang bagaimana keadaan ekonomi penumpasan orang Amerika.
Berikut adalah bagaimana ekonomi mempengaruhi perumahan.
Sheba Everett adalah seorang ibu tunggal yang tinggal di Durham, Carolina Utara, daerah yang menghadapi kenaikan biaya hidup yang sangat besar karena perusahaan baru datang ke wilayah tersebut. Orang-orang berpenghasilan rendah dengan cepat dipindahkan. Dia bekerja penuh waktu sebagai guru dengan beberapa pertunjukan sampingan untuk menjaga atap di atas kepala dirinya dan putrinya. Mereka memenuhi kebutuhan sampai dia mendapat pemberitahuan penggusuran. Sebuah surat kabar lokal membagikan kisahnya:
Surat penggusuran September mengejutkan mereka, katanya, meskipun semua sewa tahunan diubah dalam dua tahun terakhir menjadi sewa bulanan. Everett menanyakannya pada bulan Maret ketika sewanya berubah dan mengatakan dia diberi tahu bahwa itu untuk membantu penyewa yang berjuang dalam ekonomi pasca pandemi. Sekarang, semua orang berada dalam kesulitan, berusaha menemukan perumahan yang terjangkau ketika satu-satunya unit yang tersedia dikutuk atau terlalu kecil, katanya.
“Ini akan menjadi tiga tahun di bulan Maret (sejak mereka pindah ke rumah mereka saat ini), jadi harganya masih masuk akal (sebelumnya), jadi saya mencoba menemukan sesuatu yang serupa, dan harganya dua kali lipat, jadi tidak ada cara saya bisa bertahan atau tinggal di Durham atau apapun itu.
Saya tidak tahu apa yang akan saya lakukan, dan saya mencoba mendapatkan pinjaman untuk membeli rumah. Sebenarnya, di lingkungan tempat saya dibesarkan, saya menemukan sebuah rumah — sebuah rumah dengan lima kamar tidur; itu (kira-kira) 1.400 kaki persegi – di lingkungan lama saya tempat saya dibesarkan; Saya sangat gembira. Itu $ 300.000 (tetapi) saya tidak mendapatkan persetujuan yang cukup untuk membeli rumah itu. Kami pada dasarnya terjebak sekarang. … Saya tidak percaya saya seorang guru, dan saya bahkan tidak mampu tinggal di lingkungan tempat saya dibesarkan.
Saya telah menghubungi agen perumahan, tetapi karena kita berada dalam krisis sekarang — salah satu yang terburuk yang pernah kita lihat dalam hidup kita — mereka didukung. Saya adalah salah satu dari banyak nomor. Saya telah mendapatkan beberapa daftar tunggu, dan bahkan hal-hal itu, mereka pasti akan menjaga atap kita, tetapi itu bukanlah sesuatu yang benar-benar sesuai dengan kebutuhan keluarga saya. Itu akan membuat kita tidak menjadi tunawisma.
Saya akan bekerja lima pekerjaan dan membayar tempat yang sangat mahal di mana saya benar-benar hampir tidak bisa bernapas, tetapi saya tidak dapat mencabut anak-anak saya dari rumah mereka tanpa memberikan segalanya, karena seperti yang saya katakan, itu jauh lebih dari sekadar rumah. .
Sebagai seorang ibu tunggal, saya tahu persis betapa sulitnya harus mencabut anak-anak Anda di tengah masalah keuangan. Sungguh memilukan melihat mereka menderita karena uang. Ketika Anda tidak punya banyak uang, rumah adalah satu-satunya hal yang Anda perjuangkan, apa pun yang terjadi. Kehilangan keamanan itu hampir tak tertahankan.
(Bencana datang dalam berbagai bentuk. Lihat gratis kami Panduan MULAI CEPAT untuk lebih memahami empat tingkat yang dapat dicapai.)
Inilah bagaimana ekonomi mempengaruhi utilitas.
Tingginya biaya energi menyebabkan tagihan panas yang sangat tinggi saat kita memasuki musim dingin.
Saat cuaca dingin pertama di musim gugur menggigil di Timur Laut, banyak orang dihadapkan pada keputusan sulit: menghadapi biaya yang melonjak untuk memanaskan rumah mereka atau hidup tanpanya.
Harga pemanas rumah meroket lagi musim dingin ini, naik 18% secara nasional di atas lonjakan 17% tahun lalu, menurut Asosiasi Direktur Bantuan Energi Nasional (NEADA).
Charmaine Johnson bekerja di pusat panggilan di Heater Hotline Philadelphia, bagian dari organisasi nirlaba yang membantu keluarga berpenghasilan rendah dengan sistem pemanas dan tagihan mereka. Johnson, 63, dapat memahami kekhawatiran yang dia dengar sepanjang hari. Dia, juga, sedang berjuang untuk membayar tagihan pemanasnya…
… Johnson mengatakan dia tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan pemerintah dengan tagihan pemanasnya. Karena inflasi juga mendorong anggaran makanan dan pengeluaran lainnya, dia mengumpulkan dan menjaga agar panas tetap rendah, berharap untuk meregangkan minyak itu selama mungkin.
“Ini menyedihkan,” katanya. “Rasanya seperti tinggal di igloo.”
Orang tua dan anak-anak adalah yang paling mungkin menderita ketika orang tidak mampu mengubah panas mereka ke tingkat yang wajar. Beberapa warga lanjut usia yang hidup dengan pendapatan tetap berbicara tentang menjaga termostat mereka pada suhu 50-55 derajat.
Tidak peduli seberapa panas Anda, tahun ini Anda akan membayar lebih. Administrasi Informasi Energi (EIA) memperkirakan bahwa:
…memanaskan rumah dengan gas alam akan dikenakan biaya tambahan 25% musim dingin ini, dan memanaskan dengan listrik akan 11% lebih tinggi. Kenaikan paling tajam akan terjadi pada minyak pemanas, yang diperkirakan 45% lebih mahal daripada musim dingin lalu, menekan sekitar 5 juta rumah tangga, sebagian besar di Timur Laut.
Banyak warga kita yang paling rentan menghadapi musim dingin yang panjang.
(Ingin akses tanpa gangguan ke The Organic Prepper? Lihat buletin langganan berbayar kami.)
Tapi tentu saja, mari kita simpan satu miliar dolar atau lebih dalam dana untuk negara lain.
Bayangkan apa yang bisa kita lakukan dengan satu miliar dolar di sini, di rumah. Bayangkan orang-orang yang bisa diberi makan, ditampung, dan dilindungi. Tentu, itu tidak akan menyelesaikan semua masalah kita. Itu tidak akan membatalkan kerusakan yang terjadi pada perekonomian kita kebijakan penguncian bencana.
Tapi bukankah lebih baik membantu orang-orang di rumah sebelum menjanjikan banyak uang kepada orang lain?
Saya tidak membenci negara lain. Saya tidak membenci negara miskin. Saya telah menghabiskan banyak waktu berkeliling dunia, dan saya ingin melihat negara lain menjadi makmur juga. Tapi itu tidak bisa datang dengan mengorbankan rakyat kita sendiri, yang telah membayar pajak demi pajak demi pajak tetapi masih tidak bisa mengubah panasnya di atas 5o derajat di musim dingin.
Apakah hanya saya? Apakah Anda merasa bahwa ini adalah penggunaan uang Amerika yang buruk, atau menurut Anda itu keputusan yang bagus? Jika Anda dapat memutuskan ke mana akan mendistribusikan satu miliar dolar sebagai pejabat pemerintah, ke mana Anda akan mengarahkannya? Dan bagaimana sih China bisa bebas dari hukuman?
Mari kita bahas di kolom komentar.
Sumber: Persiapan Organik
Daisy Luther adalah blogger penjelajah dunia yang suka menenggak kopi, mencari petualangan. Dia adalah pendiri dan penerbit dari tiga situs web. 1) Persiapan Organik, yaitu tentang peristiwa terkini, kesiapsiagaan, kemandirian, dan pengejaran kebebasan; 2) Si Frugalit, situs web dengan tips dan solusi hemat untuk membantu orang mengatur keuangan pribadi mereka tanpa merasa kekurangan; dan 3) PreppersDailyNews.com, situs agregat tempat Anda dapat menemukan tautan ke semua berita terpenting bagi mereka yang ingin bersiap. Karyanya diterbitkan ulang secara luas di media alternatif dan dia telah muncul dalam banyak wawancara.
Daisy adalah penulis buku laris 5 buku yang diterbitkan secara tradisional, 12 buku yang diterbitkan sendiri, dan berjalan perusahaan penerbitan digital kecil dengan panduan PDF, barang cetakan, dan kursus di SelfRelianceand Survival.com Anda dapat menemukannya di Facebook, Pinterest, Mengobrol, aku, Parler, Instagramdan Twitter.
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasikan mata uang kripto DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, aku, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market hari ini.
