Oleh Matt Agorist
Seperti yang dilaporkan TFTP, Senator Richard Pan, D-Sacramento, yang telah mensponsori banyak undang-undang vaksin wajib sepanjang kariernya keluar pada tahun 2019 untuk mengancam pidato mereka yang mempertanyakan vaksinasi paksa. Sepanjang pandemi, Pan sangat menentang kebebasan berbicara dan menganjurkan untuk membungkam siapa pun dan semua orang yang tidak beribadah di altar Big Pharma dan TheScience(TM).
Dengan berlalunya RUU Majelis 2098 pada bulan Agustus, senator negara yang kejam ini akhirnya berhasil, dan bahkan dokter yang mempertanyakan keamanan suatu produk dari sebuah perusahaan dengan riwayat perilaku kriminal yang diketahui akan dihukum oleh negara karena melakukannya.
Undang-undang baru akan mulai berlaku pada 1 Januari dan dokter yang menyebarkan informasi yang menyimpang dari “konsensus ilmiah kontemporer” akan menghadapi penganiayaan. Sekarang, beberapa dari mereka melawan balik.
Sekelompok dokter telah mengajukan gugatan terhadap pemerintahan tirani Gubernur Gavin Newsom, meminta pengadilan untuk memblokir undang-undang tersebut agar tidak berlaku. Kelompok tersebut secara akurat menunjukkan efek mengerikan dari undang-undang ini terhadap hak atas kebebasan berbicara.
Itu keluhan berpendapat bahwa undang-undang baru “menghambat kemampuan mereka untuk berkomunikasi dengan pasien mereka selama perawatan.”
“Dalam menjaga hak-hak orang Amerika atas kebebasan berbicara dan berekspresi, Amandemen Pertama tidak hanya berlaku untuk ekspresi pendapat mayoritas, tetapi juga pandangan minoritas,” kata keluhan tersebut. Pandangan minoritas, menurut para dokter, termasuk efek samping yang sangat nyata dan terdokumentasi dari vaksinasi dan kemanjuran masker misalnya.
Para dokter berpendapat bahwa “konsensus ilmiah kontemporer” adalah “tidak ditentukan dalam hukum dan tidak dapat ditentukan sebagai masalah logika.”
“Tidak ada yang bisa tahu, pada waktu tertentu, ‘konsensus’ dokter dan ilmuwan tentang berbagai hal yang berkaitan dengan pencegahan dan pengobatan COVID-19,” tambah pengaduan itu. “Dan bahkan jika jajak pendapat seperti itu secara teoritis dapat diambil, siapa yang memenuhi syarat untuk disurvei? Hanya dokter yang merawat pasien COVID-19? Semua dokter dan ilmuwan, atau hanya mereka yang berada di bidang tertentu?”
TFTP meramalkan mimpi buruk Orwellian ini akan datang bertahun-tahun yang lalu setelah sebuah surat yang ditulis Pan kepada Jaksa Agung Amerika Serikat, mengklaim bahwa “penyebaran informasi vaksin yang sengaja mencegah vaksinasi” mengharuskan ahli bedah umum untuk melakukannya “hentikan serangan terhadap kesehatan bangsa kita ini dengan mengatasi penyebaran informasi yang salah tentang vaksin.”
Dia benar-benar menganjurkan agar orang dipenjara karena mempertanyakan vaksin – dan sekarang dia melangkah lebih jauh.
Tetapi apakah mempertanyakan keamanan tusukan COVID-19 benar-benar informasi yang salah? Menurut teks RUU:
RAKYAT NEGARA CALIFORNIA BERLAKU SEBAGAI BERIKUT:
BAGIAN 1. Badan Legislatif menemukan dan menyatakan semua hal berikut:
(a) Penyebaran global virus corona SARS-CoV-2, atau COVID-19, telah merenggut nyawa lebih dari 6.000.000 orang di seluruh dunia, termasuk hampir 90.000 warga California.
(b) Data dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) federal menunjukkan bahwa individu yang tidak divaksinasi berisiko meninggal akibat COVID-19 yang 11 kali lebih besar daripada mereka yang divaksinasi lengkap.
(c) Keamanan dan kemanjuran vaksin COVID-19 telah dikonfirmasi melalui evaluasi oleh Food and Drug Administration (FDA) federal dan vaksin terus menjalani pemantauan keamanan intensif oleh CDC.
Aaron Kheriaty, seorang dokter medis berlisensi di negara bagian California menunjukkan, ketiga pernyataan ini terbukti salah: (a) Angka kematian yang dikutip terlalu dilebih-lebihkan oleh rumah sakit yang gagal membedakan kematian akibat covid vs. kematian akibat covid dan insentif keuangan dari Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) terlalu tinggi kematian akibat covid;
(b) kemanjuran vaksin telah menurun seiring waktu dan varian baru, sehingga statistik yang dikutip di sini tidak lagi benar untuk vaksin terhadap omicron;
(c) CDC secara konsisten gagal menindaklanjuti sinyal keamanan yang serius, selain dari miokarditis, dan data pengawasan pascapemasaran yang diperoleh dari permintaan FOIA kami menunjukkan masalah keamanan yang serius dalam tiga bulan pertama peluncuran vaksin.
Sekarang, bagaimanapun, setiap dokter yang mengangkat ini atau fakta ilmiah yang tidak menyenangkan lainnya atau temuan penelitian dapat didisiplinkan oleh dewan medis, seperti yang dijelaskan dalam teks undang-undang:
Merupakan tindakan tidak profesional bagi dokter dan ahli bedah untuk menyebarkan informasi yang salah atau informasi yang salah terkait dengan COVID-19, termasuk informasi yang salah atau menyesatkan mengenai sifat dan risiko virus, pencegahan dan pengobatannya; dan pengembangan, keamanan, dan efektivitas vaksin COVID-19.
Jika ini masalahnya dan mereka akan menerapkannya secara setara, apakah mereka akan kembali dan menghukum semua dokter yang selama berbulan-bulan memberi tahu negara bahwa vaksin itu 100 persen efektif? Akankah mereka yang mengklaim bahwa Anda harus menerima vaksin COVID-19 Anda tidak akan tertular virus dan tidak akan sakityang sekarang merupakan pernyataan yang terbukti salah, dihukum?
Tapi… katanya pic.twitter.com/PYsDX4Mwjd
— Ny. Deplorable (@Mrs_Deplorable_) 21 Juli 2022
Menurut mantan direktur CDC Dr. Deborah Birx, ini adalah pernyataan bahwa mereka tahu itu salah dari awal.
Pada awal tahun 2021, direktur CDC Rochelle Walensky tidak masalah muncul di televisi nasional dan menyatakan kepada dunia bahwa jika Anda mengambil vaksin covid-19 “Anda tidak akan tertular atau menyebarkan covid.” Dalam beberapa minggu, ini ditemukan sepenuhnya tidak benar.
CDC juga mengubah posisi masker beberapa kali, mengklaim bahwa Anda dapat tertular covid dari permukaan yang bersentuhan, dan terus merekomendasikan masker kain, meskipun banyak data yang menunjukkan bahwa masker tidak melakukan apa pun.
Anthony Fauci juga menyebarkan informasi yang salah, memberi tahu orang Amerika bahwa mereka tidak perlu khawatir setelah mengambil gambar. Namun ratusan ribu orang yang tertembak, jatuh sakit dan meninggal.
Alih-alih meminta pertanggungjawaban aktor negara dan pemasok misinformasi ini, RUU ini dan yang lainnya seperti itu akan menargetkan orang-orang yang bertanggung jawab untuk membuktikan bahwa aktor negara ini salah dan mengeluarkan kita dari kekacauan ini. Ini memalukan sekaligus berbahaya.
RUU ini pasti akan menghambat kemajuan medis dengan membungkam siapa pun yang menantang The Science(TM). Tetapi seperti yang telah kita lihat selama dua setengah tahun terakhir, mereka yang menentang konsensus tentang COVID-19 telah membantu mengantarkan pengobatan, kebijakan, dan program baru yang telah menyelamatkan nyawa. Itu adalah “konsensus” kemapanan yang menolak untuk berubah dan beradaptasi, terutama ketika menyangkut anak-anak — menyebabkan penderitaan yang tak terukur — seperti yang baru kita sadari.
Seperti Yahoo News laporan:
Dr. Tracy Hoeg, penggugat dalam gugatan yang telah menjadi penulis senior dari sembilan analisis epidemiologi, mengatakan dalam pengaduan bahwa dia “takut mengatakan sesuatu kepada pasien saya yang saya tahu konsisten dengan literatur ilmiah saat ini tetapi mungkin belum diterima oleh Dewan Medis California.”
Enam dari sembilan analisis epidemiologis diterbitkan dalam jurnal peer-review dan membahas topik termasuk kemanjuran penggunaan masker serta risiko dan manfaat vaksin Covid-19 untuk anak-anak.
Dokter harus “merasa bebas untuk berbicara jujur dengan pasien mereka jika mereka ingin mendapatkan dan mempertahankan kepercayaan mereka,” katanya.
Jenin Younes, penasihat Aliansi Kebebasan Sipil Baru, sebuah firma hak sipil nonpartisan yang mewakili para dokter, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa undang-undang tersebut adalah “hasil dari mentalitas yang semakin menyensor yang telah mencengkeram banyak anggota parlemen di negara ini.”
“Bahwa RUU yang mengejutkan ini disahkan oleh badan legislatif negara bagian dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Newsom menunjukkan bahwa terlalu banyak orang Amerika yang tidak memahami Amandemen Pertama,” kata Younes.
Sumber: Proyek Pikiran Bebas
Matt Agorist adalah veteran USMC yang diberhentikan dengan hormat dan mantan operator intelijen yang ditugaskan langsung oleh NSA. Pengalaman sebelumnya ini memberinya wawasan unik tentang dunia korupsi pemerintah dan negara polisi Amerika. Agorist telah menjadi jurnalis independen selama lebih dari satu dekade dan telah tampil di jaringan arus utama di seluruh dunia. Agorist juga merupakan Editor Besar di Proyek Pemikiran Bebas. Ikuti @MattAgorist di Twitter, Steemitdan sekarang Pikiran.
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasi cryptocurrency DI SINI
Berlangganan Posting Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Mengapung, Pikiran, SayaKami, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis dari Counter Market hari ini.
