Oleh Jillian C.York
Pemerintah Turki baru-baru ini mengesahkan undang-undang baru yang bertujuan untuk membatasi disinformasi yang oleh warga dijuluki sebagai “undang-undang sensor”. menurut laporan. Undang-undang baru dipenuhi dengan penghukuman baik dari dalam negeri maupun luar negeri.
Yang meresahkan, undang-undang yang tidak jelas kata-katanya, disahkan oleh parlemen pada 13 Oktober, melarang tiga tahun penjara bagi siapa saja yang menerbitkan “informasi palsu” dengan maksud untuk “memicu ketakutan atau kepanikan” atau “membahayakan keamanan negara, ketertiban umum, dan kesehatan umum. masyarakat.”
Undang-undang terbaru ini merupakan salah satu dari sekian banyak upaya yang dilakukan negara tersebut untuk membatasi penggunaan internet warganya. Dijuluki “musuh internet” oleh Reporters Without Borders beberapa kali, pemerintah Turki menyensor ribuan situs web dan sering muncul di laporan transparansi perusahaan media sosial karena menuntut penghapusan konten. Negara ini juga termasuk dunia penjara atas jurnalis.
Pada tahun 2020, pada saat internet lebih penting dari sebelumnya bagi warga di seluruh dunia, Turki meloloskan undang-undang peniru mengingatkan pada NetzDG Jerman yang mengharuskan perusahaan media sosial besar untuk menunjuk perwakilan lokal dan menghapus konten yang menyinggung dalam waktu 48 jam. Hukum juga memperkenalkan kekuatan baru untuk pengadilan untuk memerintahkan penyedia internet untuk membatasi bandwidth platform media sosial hingga 90%, yang secara efektif akan memblokir akses ke situs-situs tersebut di negara tersebut.
Sekarang, undang-undang disinformasi—yang muncul hanya delapan bulan sebelum pemilihan besar Turki berikutnya—akan mengharuskan perusahaan untuk menghapus disinformasi dalam batas waktu empat jam. Kewajiban platform untuk menghapus konten dapat dipicu oleh perintah pengadilan, atau Otoritas Teknologi Informasi dan Komunikasi Turki (ICTA). Perusahaan yang gagal menghapus konten dalam jangka waktu tersebut dapat menghadapi pelambatan, seperti halnya undang-undang tahun 2020. Ini juga mengharuskan perusahaan untuk melaporkan informasi tertentu ke ICTA atas permintaan agensi, termasuk informasi tentang algoritme yang terkait dengan tagar topikal, konten yang dipromosikan dan diturunkan, kebijakan periklanan, dan kebijakan transparansi.
Perusahaan juga menghadapi denda yang besar jika mereka secara algoritme memperkuat disinformasi, dan ini akan mengharuskan mereka untuk membuat konten tertentu. lebih sedikit dapat diakses, misalnya melalui penurunan pangkat. Ini juga mengharuskan perusahaan untuk menyerahkan informasi tentang kejahatan tertentu—termasuk citra pelecehan seksual anak (CSAM), disinformasi, dan rahasia negara—sesegera mungkin atau menghadapi pembatasan.
Sebuah ketentuan baru yang mengkriminalisasi penyebaran informasi palsu atau menyesatkan bahkan lebih memprihatinkan. Pemenjaraan orang karena berbagi konten, yang juga dapat memengaruhi jurnalis, aktivis, dan operator platform yang menawarkan informasi jurnalistik, tidak dapat diterima. Dengan mengadopsi tindakan yang paling drastis alih-alih tindakan yang paling tidak membatasi untuk mengekang disinformasi, undang-undang baru itu jelas tidak memenuhi standar hak asasi manusia internasional dan pasti akan mengarah pada penyensoran yang luas.
Tidak semua berita buruk. Dikemas dalam elemen berbahaya ini adalah tindakan yang tidak semuanya berbeda dengan yang termasuk dalam undang-undang platform online baru UE, Undang-Undang Layanan Digital (DSA); misalnya, penyedia jaringan sosial sekarang diwajibkan untuk memberikan informasi yang jelas, dapat dimengerti, dan mudah diakses tentang parameter mana yang digunakan untuk merekomendasikan konten kepada pengguna di situs web mereka, dan harus memberi pengguna opsi untuk membatasi penggunaan informasi pribadi mereka. , antara lain. Namun demikian, ini bukan kasus di mana pengguna harus menerima yang baik dengan yang buruk: Ketentuan lainnya hanya menimbulkan risiko yang terlalu besar terhadap kebebasan berekspresi.
Sumber: EFF
Jillian C.York adalah Direktur EFF untuk Kebebasan Berekspresi Internasional dan berbasis di Berlin, Jerman. Karyanya meneliti sensor negara dan perusahaan dan dampaknya terhadap budaya dan hak asasi manusia, dengan fokus pada komunitas yang terpinggirkan secara historis. Di EFF, ia memimpin kelompok kerja sensor platform, dan juga menangani kebijakan Eropa, dampak sanksi terhadap penggunaan teknologi, dan terkadang, keamanan digital. Jillian adalah penulis Nilai-Nilai Silikon: Masa Depan Kebebasan Berbicara di Bawah Pengawasan Kapitalisme (Verso, 2021) dan telah menulis untuk Keburukan, Umpan Buzz, itu Walidan New York Waktu, diantara yang lain. Dia mengajar di Perguruan Tinggi Eropa Natolin di Warsawa. Dia juga seorang pembicara biasa di acara-acara global.
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasi cryptocurrency DI SINI
Berlangganan Postingan Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Flote, Pikiran, SayaKami, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis Pasar Konter hari ini.
