
Oleh John W. Whitehead dan Nisha Whitehead
“Bagi tentara … pulang lebih mematikan daripada bertempur.” Brené Brown, profesor riset di University of Houston
Pemerintah AS masih mengobarkan perang terhadap veteran militer Amerika.
Terutama para veteran yang menggunakan hak Amandemen Pertama mereka untuk berbicara menentang kesalahan pemerintah.
Pertimbangkan: kami membesarkan orang-orang muda kami dengan diet militerisme dan perang yang mantap, menjual kepada mereka gagasan bahwa membela kebebasan di luar negeri dengan melayani di militer adalah tugas patriotik mereka, kemudian ketika mereka kembali ke rumah, memar dan bekas luka pertempuran dan berkomitmen untuk membela kebebasan mereka di rumah, kita sering memperlakukan mereka seperti penjahat hanya untuk menggunakan hak-hak mereka mempertaruhkan hidup mereka untuk membela.
Seperti yang pertama kali dilaporkan oleh Jurnal Wall Streetpemerintah bahkan memiliki nama untuk perangnya terhadap veteran Amerika: Operasi Waspada Elang.
Program Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) ini melacak veteran militer yang kembali dari Irak dan Afghanistan dan mencirikan mereka sebagai ekstremis dan potensi ancaman teroris domestik karena mereka mungkin “tidak puas, kecewa, atau menderita akibat dampak psikologis perang.”
Ditambah dengan laporan ganda DHS tentang “Ekstrimisme” Sayap Kanan dan Kiri yang secara luas mendefinisikan ekstremis sebagai individu, veteran militer, dan kelompok “yang sebagian besar antipemerintah, menolak otoritas federal demi otoritas negara bagian atau lokal, atau menolak otoritas pemerintah sepenuhnya,” taktik ini menjadi pertanda buruk bagi siapa pun yang dianggap menentang pemerintah.
Namun pemerintah tidak hanya menargetkan individu yang menyuarakan ketidakpuasan mereka tetapi juga membidik individu yang terlatih dalam perang militer.
Jangan tertipu oleh fakta bahwa DHS sangat diam tentang Operasi Vigilant Eagle.
Dimana ada asap, pasti ada api.
Dan upaya pemerintah untuk menargetkan veteran militer yang pandangannya dapat dianggap sebagai “anti-pemerintah” memperjelas bahwa ada sesuatu yang sedang terjadi.
Dalam beberapa tahun terakhir, prajurit militer dan wanita semakin menjadi sasaran pengawasanpenyensoran, diancam dengan penahanan atau komitmen paksa, diberi label sebagai ekstrimis dan/atau sakit jiwa, dan dicabut hak Amandemen Kedua mereka.
Mengingat upaya pemerintah untuk meletakkan dasar untuk mempersenjatai data biomedis publik dan memprediksi siapa yang mungkin menimbulkan ancaman bagi keselamatan publik berdasarkan data sensor kesehatan mental (cara yang nyaman untuk menghukum perilaku sosial tertentu yang “tidak dapat diterima”), pertemuan dengan polisi bisa menjadi lebih mematikan, terutama jika mereka yang terlibat memiliki penyakit mental atau cacat yang digabungkan dengan latar belakang militer.
Luar biasa, sebagai bagian dari proposal yang diperkenalkan di bawah Administrasi Trump, sebuah badan pemerintah baru HARPA (rekan perawatan kesehatan untuk lengan penelitian dan pengembangan Pentagon DARPA) akan memimpin dalam mengidentifikasi dan menargetkan “tanda-tanda” penyakit mental atau kecenderungan kekerasan di antara penduduk dengan menggunakan kecerdasan buatan untuk mengumpulkan data dari Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo, dan Google Home.
Pos Aktivis bebas dari Google
Dukung kami hanya $1 per bulan di Patreon atau BerlanggananBintang
Taktik ini sebenarnya bukan hal baru.
Berkali-kali sepanjang sejarah dalam rezim totaliter, pemerintah semacam itu telah menyatakan para pembangkang sakit mental dan tidak layak untuk masyarakat sebagai sarana untuk membuat mereka melemahkan mereka.
Misalnya, pejabat pemerintah di Uni Soviet era Perang Dingin sering menggunakan rumah sakit jiwa sebagai penjara untuk mengisolasi tahanan politik dari masyarakat lainnya, mendiskreditkan ide-ide mereka, dan menghancurkan mereka secara fisik dan mental melalui penggunaan sengatan listrik, obat-obatan dan berbagai prosedur medis.
Praktik kuno di mana rezim despotik menghilangkan kritik atau musuh potensial mereka dengan menyatakan mereka sakit jiwa dan mengunci mereka di bangsal psikiatri untuk waktu yang lama adalah praktik umum di Tiongkok saat ini.
Apa yang sangat menakutkan, bagaimanapun, adalah bagaimana praktik menghilangkan atau melemahkan kritikus potensial, termasuk veteran militer, terjadi dengan frekuensi yang meningkat di Amerika Serikat.
Ingat, Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA) membuka pintu bagi pemerintah untuk menahan sebagai ancaman terhadap keamanan nasional siapa pun yang dipandang sebagai pembuat onar. Menurut pedoman pemerintah untuk mengidentifikasi ekstremis domestik—sebuah kata yang digunakan secara bergantian dengan teroris—secara teknis, siapa pun yang menggunakan hak Amandemen Pertama mereka untuk mengkritik pemerintah memenuhi syarat.
Tidak perlu banyak waktu lagi untuk ditandai sebagai berpotensi anti-pemerintah dalam database pemerintah di suatu tempat—Inti Utamamisalnya—yang mengidentifikasi dan melacak individu yang tidak cenderung berbaris mengikuti perintah pemerintah.
Bahkan, sebagai Washington Post laporan, masyarakat sedang dipetakan dan penduduk ditugaskan sebagai skor ancaman berkode warna—hijau, kuning atau merah—sehingga polisi diperingatkan tentang kecenderungan seseorang untuk menjadi pembuat onar tergantung pada apakah mereka pernah berkarir di militer, memposting komentar yang dianggap mengancam di Facebook, menderita kondisi medis tertentu, atau kenal seseorang yang mengenal seseorang yang mungkin telah melakukan kejahatan.
Kasus Brandon Raub adalah contoh utama dari Operasi Waspada Elang dalam tindakan.
Raub, seorang Marinir berusia 26 tahun, benar-benar diinterogasi oleh agen pemerintah tentang pandangannya tentang korupsi pemerintah, ditangkap tanpa peringatan, dicap sakit jiwa karena mengikuti apa yang disebut pandangan “konspirasi” tentang pemerintah, ditahan atas tuduhannya. akan di bangsal jiwa untuk berdiri dengan pandangannya, dan terisolasi dari keluarga, teman dan pengacaranya. Dalam beberapa hari setelah Raub ditangkap dan ditahan secara paksa di bangsal jiwa VA, laporan berita mulai muncul tentang veteran lain yang memiliki pengalaman serupa.
“Gangguan pembangkangan oposisi” (ODD) adalah diagnosis lain yang digunakan terhadap veteran yang menentang status quo. Seperti yang dijelaskan oleh jurnalis Anthony Martin, diagnosis ODD
“menunjukkan bahwa orang tersebut menunjukkan ‘gejala’ seperti mempertanyakan otoritas, penolakan untuk mengikuti arahan, keras kepala, keengganan untuk mengikuti orang banyak, dan praktik tidak mematuhi atau mengabaikan perintah. Orang juga dapat menerima label seperti itu jika mereka dianggap sebagai pemikir bebas, nonkonformis, atau individu yang curiga terhadap pemerintah yang besar dan terpusat.… Pada suatu waktu protokol yang diterima di kalangan profesional kesehatan mental adalah untuk mencadangkan diagnosis gangguan pembangkangan oposisi untuk anak-anak atau remaja yang menunjukkan pembangkangan tak terkendali terhadap orang tua dan guru mereka.”
Bahwa pemerintah menggunakan tuduhan penyakit mental sebagai sarana untuk melumpuhkan (dan melucuti senjata) para veteran ini adalah kejam. Dengan satu goresan pena hakim, para veteran ini dinyatakan sakit jiwa, dikurung di luar kehendak mereka, dan dicabut hak konstitusionalnya.
Jika hanya diklasifikasikan sebagai “anti-pemerintah,” itu akan menjadi satu hal.
Sayangnya, siapa pun dengan latar belakang dan pelatihan militer juga sekarang dipandang sebagai ancaman keamanan yang meningkat oleh polisi yang dilatih untuk menembak terlebih dahulu dan mengajukan pertanyaan kemudian.
Memberi makan persepsi veteran ini sebagai bom waktu membutuhkan intervensi, Departemen Kehakiman meluncurkan sebuah program percontohan pada tahun 2012 yang ditujukan untuk melatih tim SWAT untuk menghadapi konfrontasi yang melibatkan veteran tempur yang sangat terlatih dan seringkali bersenjata berat.
Hasil?
Pertemuan polisi dengan veteran militer sering meningkat dengan sangat cepat menjadi situasi yang meledak-ledak dan mematikan, terutama ketika tim SWAT terlibat.
Misalnya, Jose Guerena, seorang Marinir yang bertugas di dua tur di Irak, adalah tewas setelah tim SWAT Arizona menendang pintu rumahnya selama serangan narkoba yang keliru dan melepaskan tembakan. Berpikir rumahnya sedang diserang oleh penjahat, Guerena menyuruh istri dan anaknya untuk bersembunyi di lemari, mengambil pistol dan menunggu di lorong untuk menghadapi para penyusup. Dia tidak pernah menembakkan senjatanya. Faktanya, keamanan masih ada di senjatanya ketika dia terbunuh. Petugas SWAT, bagaimanapun, tidak menahan diri, menembakkan 70 butir amunisi ke Guerena—23 dari peluru itu mengenai. Terlepas dari latar belakang militernya, Guerena tidak memiliki catatan kriminal sebelumnya, dan polisi tidak menemukan sesuatu yang ilegal di rumahnya.
John Edward Chesney, veteran Vietnam berusia 62 tahun, adalah dibunuh oleh tim SWAT diduga menanggapi panggilan bahwa veteran Angkatan Darat itu berdiri di jendela apartemennya di San Diego sambil melambaikan apa yang tampak seperti senapan semi-otomatis. Petugas SWAT mengunci jalan Chesney, mengambil posisi di sekitar rumahnya, dan menembakkan 12 peluru ke jendela apartemen Chesney. Ternyata pistol yang dilaporkan Chesney diarahkan ke polisi dari tiga lantai ke atas adalah “senapan serbu tiruan yang tampak realistis.”
Pertemuan Ramon Hooks dengan tim SWAT Houston tidak berakhir tragis, tetapi sangat mudah terjadi. Hooks, seorang veteran perang Irak berusia 25 tahun, menggunakan senapan angin untuk latihan sasaran di luar ketika Agen Keamanan Dalam Negeri, yang diduga berbelanja rumah di daerah itu, melaporkannya sebagai penembak aktif. Tidak lama kemudian lingkungan yang tenang itu berubah menjadi zona perang, dengan puluhan mobil polisi, kendaraan lapis baja, dan polisi bersenjata lengkap. Hooks ditangkap, pelet senapan angin dan pistol mainannya disita, dan tuduhan diajukan terhadapnya karena “kejahatan kriminal.”
Mengingat meningkatnya pandangan pemerintah tentang veteran sebagai teroris domestik yang potensial, itu membuat orang berpikir dua kali tentang program pemerintah yang mendorong para veteran untuk memasukkan penunjukan veteran pada SIM dan KTP mereka.
Dipuji oleh para politisi sebagai cara untuk “memudahkan veteran militer untuk mengakses diskon dari pengecer, restoran, hotel, dan vendor di seluruh negara bagian,” ini juga akan memudahkan pemerintah untuk mengidentifikasi dan menargetkan veteran yang berani menantang status quo.
Ingat: tidak ada yang terhindar di negara polisi.
Akhirnya, seperti yang saya jelaskan di Battlefield America: Perang terhadap Rakyat Amerika dan dalam rekan fiksinya Buku Harian Erik Blairkita semua mengalami nasib yang sama.
Masuk akal jika pemerintah tidak mau diganggu untuk mematuhi mandat konstitusionalnya untuk menghormati hak-hak warga negara—apakah itu hak untuk bebas dari pengawasan dan penyensoran pemerintah, hak untuk proses hukum dan pemeriksaan yang adil, hak untuk bebas dari penggeledahan pinggir jalan dan polisi militer, atau hak untuk berkumpul dan memprotes secara damai dan menggunakan hak kebebasan berbicara kita—lalu mengapa ada orang yang mengharapkan pemerintah untuk memperlakukan veteran bangsa kita dengan hormat dan bermartabat?
Tentu saja, para veteran memiliki luka perang fisik dan psikologis yang cukup untuk diatasi tanpa menambahkan pemerintah ke dalamnya. Meskipun AS membanggakan lebih dari 20 juta veteran yang telah bertugas di Perang Dunia II sampai hari ini, sejumlah besar veteran miskin, menganggur, trauma mental dan fisik, berjuang dengan depresi, bunuh diridan stres perkawinan, tunawisma, menjalani perawatan di bawah standar di klinik dan rumah sakit, dan dibiarkan berkembang sementara mereka dokumen menumpuk di dalam kantor Administrasi Veteran.
Setidaknya 60.000 veteran meninggal karena bunuh diri antara tahun 2008 dan 2017.
Rata-rata, 6.000 veteran bunuh diri setiap tahun. Namun, sebuah studi baru-baru ini menunjukkan bahwa tingkat bunuh diri di kalangan veteran mungkin lebih dari dua kali lipat dari apa yang dilaporkan pejabat federal setiap tahun.
Nasib para veteran hari ini—dan perlakuan mereka di tangan pemerintah AS—tetap menjadi lencana memalukan Amerika.
Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasi cryptocurrency DI SINI
Berlangganan Postingan Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Flote, Pikiran, SayaKami, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi dan GETTR.
Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis Pasar Konter hari ini.