March 30, 2023


Oleh Tom Parker

Online Streaming Act (Bill C-11) adalah salah satu dari beberapa upaya baru-baru ini oleh pemerintah Barat untuk menghancurkan pidato online sambil mengklaim bahwa mereka mendukung kebebasan berekspresi.

RUU tersebut didorong oleh Menteri Warisan Kanada Pablo Rodriguez — seorang politisi yang percaya bahwa pidato yang tidak diatur “mengikis fondasi demokrasi.” Dan itu mendapat dukungan penuh dari Perdana Menteri Kanada — seorang pemimpin dunia yang sebelumnya mengatakan kebebasan berekspresi bukanlah “kebebasan untuk membenci.”

Rezim Trudeau pertama kali mencoba mengesahkan versi RUU ini pada tahun 2020. Namun, RUU ini (RUU C-10) gagal di tahun 2021 setelah penolakan massal atas cara mencoba menyensor pidato online.

Setelah Bill C-10 meninggal, Pierre Poilievre, pemimpin Partai Konservatif Kanada Kanada saat ini yang menjabat sebagai Anggota Parlemen (MP) pada tahun 2021, memperingatkan kritikus Bill C-10 untuk “memastikan bahwa kami siap lain kali Trudeau dan timnya datang untuk kebebasan berekspresi kami.”

Dan hanya satu tahun kemudian, Trudeau dan timnya melakukan hal itu dengan membangkitkan Bill C-10 dan menamainya Bill C-11.

RUU itu memberi regulator komunikasi Kanada, Komisi Radio-televisi dan Telekomunikasi Kanada (CRTC), peningkatan kekuatan untuk mengatur “program” – definisi yang berlaku untuk hampir semua bentuk konten audio-visual yang diunggah oleh warga negara Kanada.

Ini akan memberdayakan CRTC untuk menetapkan aturan promosi dan demosi konten untuk konten Kanada dan mengharuskan platform untuk memberikan kontribusi finansial terhadap konten Kanada.

Seperti kebanyakan RUU sensor, RUU C-11 menggunakan kebebasan berekspresi sebagai ikan merah dan mengklaim bahwa RUU tersebut akan “diterapkan dengan cara yang konsisten dengan… kebebasan berekspresi dan kebebasan jurnalistik, kreatif, dan pemrograman yang dinikmati oleh perusahaan penyiaran. ”

Tapi tagihannya sangat ketat sehingga bahkan YouTube yang menyukai sensor telah memperingatkan bahwa RUU itu akan merugikan pembuat konten dan pencipta sedang mempertimbangkan untuk meninggalkan negara itu jika lolos.

Berikut adalah hal-hal utama yang perlu Anda ketahui tentang Bill C-11:

Ini memberdayakan regulator pemerintah untuk menyensor konten yang dibuat pengguna

Saat mendorong Bill C-11, Rodriguez menyiratkan bahwa itu tidak akan berlaku untuk konten yang dibuat pengguna dengan mengulangi frasa “platform masuk, pengguna keluar.” Namun, teks sebenarnya dari RUU tersebut memberi CRTC kekuatan besar untuk memutuskan apakah hampir semua konten buatan pengguna yang diunggah oleh pengguna Kanada termasuk dalam cakupan RUU tersebut.

Bagian 4.2 dari RUU tersebut menyatakan bahwa CRTC “dapat membuat peraturan yang meresepkan program sehubungan dengan mana Undang-undang ini berlaku.”

Dan sementara CRTC diharapkan mempertimbangkan tiga faktor saat membuat peraturan ini, Dr. Michael Geist, profesor hukum di University of Ottawa, catatan bahwa faktor-faktor ini hanyalah pertimbangan yang dapat diabaikan begitu saja oleh CRTC.

“Sama seperti lip service yang diberikan Komisi pada waktu-waktu tertentu untuk arah kebijakan, CRTC bebas di bawah undang-undang untuk mengkonfirmasi bahwa ‘mempertimbangkan’ faktor-faktor dalam menetapkan peraturan dan mengadopsi pendekatan yang berbeda,” kata Geist.

RUU itu sendiri memberdayakan CRTC untuk secara tidak langsung menyensor konten apa pun yang termasuk dalam cakupan RUU C-11 dengan memberlakukan persyaratan pada aplikasi, platform media sosial, dan situs web Kanada.

Pos Aktivis bebas dari Google
Dukung kami hanya $1 per bulan di Patreon atau BerlanggananBintang

Salah satu kondisi paling kontroversial yang dapat diberlakukan CRTC adalah kondisi yang terkait dengan “penyajian program dan layanan pemrograman untuk diseleksi oleh publik, termasuk penayangan dan dapat ditemukannya program dan layanan pemrograman Kanada, seperti program bahasa Prancis asli.”

Keadaan ini biarkan CRTC memutuskan apakah konten yang termasuk dalam cakupannya harus ditingkatkan atau diturunkan di aplikasi, platform, dan situs web Kanada. Dan menurut Geist, kondisi ini dapat mengakibatkan platform yang menghosting konten buatan pengguna dipaksa untuk menurunkan konten dan menerapkan label peringatan ke berbagai konten yang sah.

Ini dapat menargetkan berbagai aplikasi, platform, dan situs web

Sementara sebagian besar diskusi seputar RUU C-11 berfokus pada bagaimana hal itu akan berdampak pada konten buatan pengguna di media sosial, potensi cakupan RUU ini sebenarnya jauh lebih luas karena tidak memuat ketentuan apa pun yang membatasi cakupannya hanya untuk sosial. platform media.

Dan memo awal pemerintah tentang RUU C-10 (pendahulu Bill C-11) mengakui bahwa pemerintah Kanada ingin menargetkan layanan buku audio seperti Audible, aplikasi podcast seperti Pocket Casts dan Stitcher, layanan streaming musik seperti Musik dan Amazon Music, layanan streaming olahraga seperti DAZN dan MLB.tv, layanan streaming video seperti Netflix dan Disney+, layanan streaming khusus seperti BritBox, situs web seperti BBC dan TVO, platform game seperti PlayStation, aplikasi latihan di rumah, dan banyak lagi.

Ini akan membatasi jangkauan kreator independen Kanada

Bahkan jika CRTC tidak menggunakan kekuatan Bill C-11 untuk mendorong penurunan nilai konten yang sah, setiap presentasi atau kondisi dapat ditemukan yang dikenakan pada aplikasi, platform, atau situs web masih cenderung membatasi jangkauan pembuat konten independen Kanada dan meningkatkan outlet media arus utama.

Menurut Geist, aturan saat ini untuk menentukan apakah suatu konten adalah “konten Kanada bersertifikat” adalah “diarahkan untuk produksi mapan yang berada di luar dunia digital pertama” dan tidak jelas apakah konten dari pembuat pertama digital independen bahkan memenuhi syarat sebagai konten Kanada bersertifikat . Ini berarti bahwa konten dari outlet media besar Kanada kemungkinan besar akan dipilih untuk diprioritaskan ketika kondisi presentasi dan kemampuan penemuan Bill C-11 diberlakukan.

Geist berpendapat bahwa “dampaknya akan sangat merusak pencipta digital pertama, yang mungkin menemukan konten mereka secara efektif tidak diprioritaskan di negara mereka sendiri berdasarkan undang-undang Kanada seperti yang diterapkan oleh CRTC.”

Meskipun konten kreator independen dipilih untuk diprioritaskan, cara penyajian Bill C-11 dan kondisi visibilitas memaksa konten Kanada pada pengguna yang belum tentu tertarik dengan konten tersebut kemungkinan akan menghasilkan tingkat keterlibatan yang lebih rendah. Penurunan tingkat keterlibatan ini akan menghasilkan algoritme yang merekomendasikan konten Kanada lebih jarang di luar Kanada dan pada akhirnya mengurangi jangkauan konten Kanada independen di negara-negara non-Kanada.

Ini akan memberi orang Kanada pengalaman online yang lebih rendah

Cara Bill C-11 memaksa konten Kanada ke dalam umpan pengguna Kanada juga berdampak buruk pada pengalaman online mereka. Alih-alih dapat mengisi umpan mereka dengan konten menarik dari pembuat favorit mereka, orang Kanada akan memiliki sejumlah konten yang berpotensi tidak relevan yang dipaksakan kepada mereka oleh persyaratan CRTC.

RUU tersebut tidak hanya mencegah warga Kanada untuk dapat sepenuhnya mengontrol dan menyesuaikan feed mereka, tetapi juga membuat mereka lebih memakan waktu untuk menemukan konten non-Kanada. Bahkan jika pengguna Kanada mengambil langkah eksplisit untuk mencari konten non-Kanada, persyaratan Bill C-11 akan terus mendorong jumlah konten Kanada yang telah ditentukan sebelumnya ke dalam umpan mereka.

Selain itu, Bill C-11 dapat mengurangi jumlah aplikasi, platform, dan situs web yang tersedia bagi warga Kanada karena tingginya biaya kepatuhan dapat mengakibatkan beberapa perusahaan menarik layanan mereka dari Kanada.

Selain itu, warga Kanada kemungkinan harus membayar lebih untuk mengakses aplikasi, platform, dan situs web berbasis langganan yang termasuk dalam cakupan Bill C-11 karena perusahaan yang terkena dampak membebankan biaya kepatuhan kepada pengguna.

Itu bisa menimbulkan masalah privasi bagi kreator independen Kanada

Kondisi visibilitas Bill C-11 dapat menimbulkan masalah privasi bagi kreator independen Kanada karena satu-satunya cara praktis bagi kreator ini untuk memverifikasi bahwa mereka orang Kanada adalah dengan menyerahkan informasi pribadi yang sensitif.

Komisaris privasi federal Kanada, Philippe Dufresne, mengakui ini akan terjadi selama penampilannya di hadapan Komite Senat Tetap untuk Transportasi dan Komunikasi.

“Kondisi dapat ditemukan tetap berpotensi memerlukan adaptasi algoritme yang ada yang mengandalkan informasi pribadi atau analisis informasi pribadi untuk menentukan apakah konten yang dibuat pengguna adalah Kanada,” kata Dufresne kepada komite.

Dan pembatasan privasi ini tidak terbatas pada algoritme. Semakin banyak data pribadi yang dimiliki perusahaan, semakin merusak dampak privasi pada penggunanya jika ada pelanggaran data.

Ini secara tidak proporsional berdampak pada platform kecil

Sebagian besar aplikasi, platform, dan situs web besar memiliki kemampuan mengumpulkan data yang signifikan, menggunakan algoritme canggih, dan menghasilkan pendapatan miliaran dolar. Sumber daya ini memudahkan platform ini untuk mematuhi persyaratan Bill C-11 untuk mengidentifikasi konten Kanada, memprioritaskan konten Kanada dengan cara yang sesuai dengan pesanan CRTC, dan memberikan kontribusi keuangan mereka terhadap produksi konten Kanada.

Namun, platform yang lebih kecil dengan teknologi yang lebih sederhana dan pendapatan yang lebih sedikit akan lebih sulit untuk mematuhi persyaratan Bill C-11. Beberapa bahkan mungkin menemukan biaya kepatuhan menjadi sangat mahal sehingga mereka tidak punya pilihan selain menarik diri dari pasar Kanada sama sekali.

Potensi masalah privasi yang terkait dengan Bill C-11 juga dapat membahayakan platform yang lebih kecil yang mencoba membedakan dari rekan-rekan Big Tech mereka dengan menawarkan pengalaman yang lebih pribadi bagi penggunanya. Platform ini dapat dipaksa untuk mulai mengumpulkan informasi pribadi untuk mematuhi ketentuan penemuan RUU, dan dengan demikian, kehilangan keunggulan kompetitif mereka atas raksasa teknologi.

Tetap up to date dengan Bill C-11

Terlepas dari masalah besar dengan Bill C-11, ia telah berhasil melewati House of Commons Kanada dan hampir melewati Senat. Namun, ada beberapa anggota Senat yang menentang RUU tersebut dan berharap untuk membunuhnya sebelum menjadi undang-undang.

Anda dapat membaca teks lengkap RUU C-11 di sini.

Anda dapat melacak kemajuan Bill C-11 di sini.

Sumber: Raih kembali Net

Tom Parker adalah pendiri dan editor utama untuk Reclaim The Net dan memberikan berita dan analisis tentang bagaimana kami dapat mempromosikan kebebasan berbicara, menghentikan penyensoran, dan melindungi data pribadi kami secara online. tom@reclaimthenet.org

Menjadi Pelindung!
Atau dukung kami di BerlanggananBintang
Donasi cryptocurrency DI SINI

Berlangganan Postingan Aktivis untuk berita kebenaran, perdamaian, dan kebebasan. Ikuti kami di SoMee, Telegram, SARANG LEBAH, Flote, Pikiran, SayaKami, Twitter, Mengobrol, Apa yang sebenarnya terjadi dan GETTR.

Sediakan, Lindungi, dan Untung dari apa yang akan datang! Dapatkan edisi gratis Pasar Konter hari ini.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *